Pol¨¦mica en Tercera por el ?cija: de descalificado a ?permanencia?
Fue excluido del Grupo X por no poder hacer frente a las deudas. Las consecuencias de la pandemia le dan una segunda oportunidad en caso de que logre pagar.
![El Écija fue excluido esta temporada por no poder hacer frente a las deudas.](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/RRBESJKVABJR7LWATVYJ4EJLLM.jpg?auth=e8343b3cb41894f4dbfd7e7b3a5f56dbaa626aa9868736957af5500d1b52a6bc&width=360&height=203&smart=true)
La Real Federaci¨®n Andaluza de F¨²tbol confirm¨® el pasado mes de septiembre la descalificaci¨®n del ?cija Balompi¨¦ del Grupo X de Tercera Divisi¨®n, debido a que no pudo pagar una deuda de 217.000 euros con la plantilla. As¨ª pues se suspendieron sus derechos federativos, debido a su incomparecencia en los dos primeros partidos del campeonato. Sin embargo, el hecho de que la RFEF suspendiera oficialmente los descensos por el coronavirus da un halo de esperanza al club, que podr¨ªa certificar su permanencia en la cuarta categor¨ªa del f¨²tbol espa?ol en caso de que sea capaz de solventar su deuda econ¨®mica.
Eso s¨ª, a estas alturas, todav¨ªa no hay noticia sobre la viabilidad del club y su capacidad para afrontar semejante pago. Aun as¨ª, la incertidumbre ha suscitado pol¨¦mica entre los clubes de Divisi¨®n de Honor. En especial con el Atl¨¦tico Onubense, filial del Recreativo de Huelva que acab¨® la temporada en cuarta posici¨®n y que no ha logrado dar el salto a la divisi¨®n superior. La postura defendida por la entidad es clara: no comprenden c¨®mo no se da la oportunidad a otro equipo de ascender y s¨ª se aboga por la continuidad en la categor¨ªa de una entidad que no solo tiene una deuda, sino que no compiti¨® en toda la temporada 2019-20?por ello.
Antonio Calle, su t¨¦cnico, ha sido de los m¨¢s cr¨ªticos con la doble oportunidad brindada al ?cija. En Onda Cero, apost¨® por el descenso de la mencionada entidad pese a la situaci¨®n de pandemia: "Hay un club que tiene una deuda y que el a?o pasado se retir¨® de la competici¨®n por no pagar y adulter¨® la competici¨®n durante todo el a?o. Ahora no s¨¦ c¨®mo la Federaci¨®n le sigue dando la oportunidad cuando el a?o pasado no cumpli¨® como los dem¨¢s y creo que ni siquiera tiene un plazo para hacer frente a esa deuda".
21 o 22 equipos, reclamo del Atl¨¦tico Onubense
Con el ascenso del Castilleja, el Cabecense y La Palma, el Grupo X de Tercera Divisi¨®n se quedar¨ªa en 22 equipos, teniendo en cuenta que uno de los cuatro primeros lograr¨¢ el ascenso debido al nuevo formato del Playoff. Eso s¨ª, si finalmente el ?cija Balompi¨¦ no consiguiese saldar su deuda el grupo se quedar¨ªa en 21 equipos, cifra impar. Esto cobra especial importancia ya que en las ¨²ltimas semanas gana fuerza la opci¨®n de dividir los grupos en dos subgrupos, debido al complicado calendario al que obliga la pandemia.
As¨ª pues, existe la posibilidad de que el ?cija no pague y la divisi¨®n de subgrupos se quede en once y diez, algo desigual. Es el argumento al que se aferra Antonio Calle para reclamar un ascenso que se antoja complicado a d¨ªa de hoy: "La Federaci¨®n tendr¨¢ que tomar una decisi¨®n. Si quieren dividir los grupos de Tercera en dos subgrupos de 11 para que sean 22 equipos faltar¨ªa uno. Que la Federaci¨®n decide dejarlo en 21... No tiene mucho sentido que el subgrupo andaluz se quedara impar".