La doctrina Piqu¨¦ cala
El l¨ªo de Anoeta refuerza a los seguidores de la teor¨ªa conspirativa del central. Mart¨ªnez Munuera anul¨® desde el VAR un gol similar de Messi en Yeda.
La doctrina Piqu¨¦, esa que cuestiona los arbitrajes del Madrid, en especial las decisiones del VAR, y que fue anunciada el viernes sobre el c¨¦sped del S¨¢nchez Pizju¨¢n ("viendo c¨®mo han ido estas dos jornadas, va a ser muy dif¨ªcil ganar esta Liga"), se llen¨® de seguidores despu¨¦s de los acontecimientos del Reale Arena. Las portadas de la prensa de Barcelona, que se viralizaron ya el domingo por la noche, le segu¨ªan el juego al central. "Made in Madrid", titulaba la primera p¨¢gina de Mundo Deportivo. "L¨ªderes del VAR", llevaba en su tapa Sport jugando con el pol¨¦mico cambio en la primera posici¨®n de la clasificaci¨®n. En uno de sus destacados, calificaba lo sucedido, directamente, como "un esc¨¢ndalo". De manera m¨¢s sobria, la prensa generalista catalana tambi¨¦n entr¨® en las sospechas arbitrales. La Vanguardia habl¨® de un triunfo "plagado de suspicacias" y El Peri¨®dico se extra?¨® de lo que muchos en Barcelona: que ninguna de las jugadas fuese revisada por el catal¨¢n Estrada Fern¨¢ndez despu¨¦s de que el jueves, en Valdebebas, S¨¢nchez Mart¨ªnez s¨ª fuese a revisar el v¨ªdeo para comprobar si Maxi G¨®mez interfer¨ªa en el despeje de Varane y el gol de Rodrigo se anulase.
Los pasajeros del barco de Piqu¨¦ profundizaron en el asunto y recordaron c¨®mo en la Supercopa de Espa?a, a Messi se le anul¨® un gol ante el Atl¨¦tico de Madrid por ayudarse con la mano en una jugada similar a la de Benzema. Lo curioso del asunto es que en los dos partidos, el Bar?a-Atl¨¦tico y el Real Sociedad-Real Madrid, el ¨¢rbitro VAR era el mismo: Mart¨ªnez Munuera. Uno de los argumentos que refuerzan a los seguidores de la teor¨ªa de la conspiraci¨®n.
A la doctrina Piqu¨¦ se sumaron personajes del entorno institucional del Bar?a que, l¨®gicamente, no pertenecen de manera oficial al club a d¨ªa de hoy. V¨ªctor Font, l¨ªder de la plataforma S¨ª al Futur, precandidato a la presidencia y, en este momento, la alternativa m¨¢s s¨®lida a Josep Maria Bartomeu a la espera de que aparezcan en escena nombres como Joan Laporta o Jordi Roche, se uni¨® a la disconformidad con los arbitrajes desde que se reinici¨® LaLiga de una corriente del barcelonismo. ?"Vergonya!" ("?Verg¨¹enza!". Font no fue el ¨²nico de los nombres relacionados con el futuro electoral del Bar?a que expres¨® sus quejas. Toni Freixa, ex portavoz del Bar?a y candidato en las elecciones de 2015, fue m¨¢s duro incluso: "Han convertido al VAR en un elemento para legalizar la trampa". Finalmente, Jordi Farr¨¦, otro de los precandidatos m¨¢s residuales para las elecciones a 2021 (su reto es conseguir las firmas) tambi¨¦n se pronunci¨®: "?Qu¨¦ esc¨¢ndalo de Liga!". Hay que sacar r¨¦dito electoral de todo. Tambi¨¦n de la doctrina Piqu¨¦.
Oficialmente, el Bar?a, que siempre se ha mostrado a favor de la implantaci¨®n de la tecnolog¨ªa, no se ha pronunciado a nivel institucional. S¨ª lo hizo Seti¨¦n: "Todo el mundo ha visto lo que pas¨®. El VAR es una herramienta que nos puede hacer mejores. Pero hay que utilizarla. Es entendible que pensemos que por qu¨¦ algunas acciones se revisan y otras no. Y uno puede pensar que no se est¨¢ utilizando bien".
No todos, sin embargo, aceptan la doctrina Piqu¨¦. Los cr¨ªticos consideran que es una manera de tapar las carencias futbol¨ªsticas de un equipo que se hace mayo que no fue capaz de marcar la diferencia en Sevilla. Mientras Piqu¨¦ y sus seguidores mirar¨¢n con lupa el VAR, al equipo de Seti¨¦n tambi¨¦n se le juzgar¨¢ exhaustivamente.