La Fiscal¨ªa Provincial de Madrid ha presentado?una denuncia contra el exentrenador del Real Madrid Carlo Ancelotti por?la posible comisi¨®n de dos delitos contra la Hacienda P¨²blica en los? ejercicios fiscales de 2014 y 2015, en los que el t¨¦cnico italiano habr¨ªa dejado de ingresar al erario p¨²blico 1.062.079 euros.
Los hechos se remontan a julio de 2013 cuando Ancelotti se incorpor¨®? a su puesto de entrenador del Real Madrid , en el que permaneci¨® durante?dos temporadas (2013-15), tiempo durante el que mantuvo su residencia? en territorio espa?ol. Adem¨¢s, la denuncia del ¨¢rea econ¨®mica de la Fiscal¨ªa sostiene que,? a lo largo de los ejercicios fiscales de 2014 y 2015, el t¨¦cnico italiano? "no obtuvo rendimientos por su actividad profesional de entrenador de? ning¨²n otro club deportivo", ya que hasta la temporada 2016/17 no se incorpor¨® al Bayern de Munich. por lo que "su fuente de ingresos principal? la constituy¨® su relaci¨®n con el Real Madrid". En esas dos temporadas el t¨¦cnico firm¨® dos contratos con el club?blanco, uno correspondiente a su relaci¨®n laboral por cuenta ajena y? otro referido a la cesi¨®n de sus derechos de imagen .?Sin embargo, la Fiscal¨ªa sostiene que, "con ¨¢nimo de eludir? injustificadamente sus obligaciones con el erario p¨²blico", Ancelotti excluy¨® los? rendimientos correspondientes a la explotaci¨®n de sus derechos de imagen,? as¨ª como los derivados de su relaci¨®n con el club deportivo madrile?o? o los percibidos como consecuencia de los contratos relacionados con? otras marcas.
La denuncia se?ala que con el objetivo de ocultar su identidad, el? entrenador italiano se vali¨® de un "complejo" entramado de sociedades? instrumentales, con empresas en algunos para¨ªsos fiscales, "cuya ¨²nica?finalidad consist¨ªa precisamente en evitar que la Agencia Tributaria?? conociera al beneficiario de los rendimientos procedentes de la explotaci¨®n? de sus derechos de imagen". M¨¢s detalladamente, la denuncia afirma que el entrenador firm¨® el? 1 de julio de 2013 un contrato privado donde "aparentemente" ced¨ªa sus? derechos de imagen a la entidad Vapia Limited por un periodo de diez?a?os y por un precio de compra de 25.000.000 euros .? D¨ªas m¨¢s tarde se formaliz¨® un anexo que modificaba el plazo de duraci¨®n? de este contrato que pas¨® a ser de tres a?os y el precio de compraventa? de los derechos de imagen se redujo a 1 mill¨®n de euros anuales, "sin? que Carlo Ancelotti reciba indemnizaci¨®n alguna por dichos cambios sustanciales", explica la Fiscal¨ªa. Fue casi de inmediato cuando se otorga el contrato privado de derechos? de imagen de Ancelotti entre el Real Madrid, el entrenador y una "sociedad? que explota sus derechos de imagen" que no se identific¨® hasta casi un? a?o despu¨¦s y que era distinta a Vapia Limited .Esta nueva empresa se present¨® posteriormente mediante un escrito? en el que se indica que Vapia LLP (no Vapia Limited) es la propietaria? de los derechos de explotaci¨®n de imagen de entrenador hasta el 30 de? junio de 2023. En total Vapia LLP , en relaci¨®n con la cesi¨®n y explotaci¨®n de los?derechos de imagen del denunciado, factur¨® al Real Madrid 1.015.000 euros? en el ejercicio 2014 y 2.590.788 euros en el ejercicio 2015 , mientras?que otras entidades como Nexon Europe o All Contents facturaron 100.00? y 15.000 euros , respetivamente.Por su parte, Vapia Limited percibi¨® de la entidad Cecil Purnel 62.437? euros en 2014 y 243.570 euros el a?o siguiente; de Nike 64.086 a?os en? el ejercicio 2014 y 37.500 euros en el ejercicio 2015, y de las mercantiles? Perform Media Sales Ltd, Imagosport y CAA Sports las cantidades de 56.250?euros, 24.545 euros y 9.204 euros respectivamente en el ejercicio 2015. La Fiscal¨ªa a?ade que "el denunciado percibi¨® directamente de Magnolia? TV Espa?a SLU en 2015 70.000 euros por la participaci¨®n en un programa?televisivo, y 13.709 euros de la entidad Academy for Excelence por su? asistencia a una cena de gala en Londres". Con todo esto, la denuncia concluye que el Real Madrid practic¨®? retenciones fiscales en 2014 y 2015 por importes respectivos de 251.212 y 621.789? euros, mientras que Magnolia TV Espa?a lo hizo por valor de 17.325 euros . Pero fuera de estas cantidades retenidas por el club blanco y Magnolia? TV, la denuncia asegura que ni el denunciado, ni ninguna de las empresas? aparentemente titulares de la cesi¨®n y explotaci¨®n de sus derechos de?imagen han declarado ni ingresado cantidad alguna del resto de contratos? en ninguna parte del mundo .
El caso Ancelotti es el ¨²ltimo conocido de una ampl¨ªa lista de deportistas implicados en casos de fraude fiscal. Los m¨¢s recientes, los del delantero del Atl¨¦tico de Madrid Diego Costa, ?o el expiloto y campe¨®n mundial de motociclismo Sito Pons , para quien la Fiscal¨ªa solita 24 a?os de prisi¨®n .