La etiqueta #Ram¨ªrezVeteYa vuelve a inundar las redes sociales
Tras la negativa del presidente de Las Palmas de devolver la parte proporcional del abono, los aficionados amarillos vuelven a cargar sus tintas contra una gesti¨®n que desaprueban.
Malestar y decepci¨®n han sido las numerosas opiniones vertidas por la afici¨®n de la UD en la redes sociales, sobre todo en Twitter, convirtiendo la etiqueta, por la cual en su d¨ªa muchos seguidores fueron bloqueados por el perfil oficial del club, #Ram¨ªrezveteya en la noche de ayer en segunda tendencia de la red social en la provincia de Las Palmas.
Todo ello se debe a que en el d¨ªa de ayer, Miguel ?ngel Ram¨ªrez, en el foro ¡°Di¨¢logos para una reconstrucci¨®n¡±, organizado por Prensa Ib¨¦rica, ¡°solt¨® la bomba¡±, con el anuncio de que ¡°nuestros abonados que pidan la devoluci¨®n del dinero perder¨¢n la oportunidad de renovarlo la temporada que viene¡±, algo que dej¨® a los aficionados con la boca abierta ante la imposibilidad de recuperar la parte correspondiente de su abono al no poder asistir al recinto de 7 Palmas en lo que queda de liga.
Tal fue el revuelo causado por Ram¨ªrez que en unas pocas horas tuvo que salir a explicar lo que hab¨ªa dicho en la emisora oficial, ofreciendo el mismo discurso, pero matiz¨¢ndolo con cuatro nuevas medidas para todo aquel que renueve con la entidad, ofreciendo un 25% de descuento en el precio final del abono de la campa?a que viene, la posibilidad de acogerse a ese descuento en productos de la tienda oficial del club y, a todo aquel que no se quiera acoger a ninguna de esas f¨®rmulas se le ofrecer¨ªa un diploma como ¡®abonado protector¡¯, en reconocimiento a su apoyo en la crisis sanitaria que detuvo por primera vez la competici¨®n. Unas explicaciones que tuvieron que ser publicadas r¨¢pidamente en la web del club para calmar unos ¨¢nimos que no han hecho m¨¢s que volverse en contra de Ram¨ªrez.
Muchos de los aficionados no comprenden que el club no ofrezca la posibilidad de recuperar ya mismo ese 25% del abono y ya luego decidir si renuevan o no, y consideran injusta esta medida que pr¨¢cticamente obliga al seguidor a abonarse, sin saber si quiera si la UD volver¨¢ a jugar con p¨²blico, cu¨¢nta gente podr¨¢ asistir, etc.
Hartazgo que viene de lejos
La figura del presidente amarillo ha venido estando en el ojo del hurac¨¢n tras la no renovaci¨®n del Quique Seti¨¦n y el posterior descalabro del equipo amarillo la temporada siguiente consumando un descenso anunciado a tenor de la mala gesti¨®n, donde ya comenz¨® a generalizarse famoso ¡°Ram¨ªrez vete ya¡± en las gradas del Estadio de Gran Canaria.
Tal es as¨ª, que durante la pasada campa?a fue un c¨¢ntico habitual de la afici¨®n amarilla, con un equipo que no consegu¨ªa resultados y que result¨® una completa decepci¨®n. A todo ello, hay que a?adir la censura impuesta por parte del club, retirando pancartas de los aficionados descontentos por su gesti¨®n.
Sin embargo, lejos de calmar los ¨¢nimos, el dirigente amarillo ha ido, una vez tras otra, con sus declaraciones incendiando al personal como ¡°si est¨¢s en contra del presidente, no te abones. Es sencillo. Es una tonter¨ªa estar en contra de Ram¨ªrez y abonarse a la UD", o ¡°me lo voy a poner de politono en el tel¨¦fono", aclarando posteriormente que hab¨ªa sido una broma, pero que nada gust¨® a los seguidores.
Pero este hartazgo no se ha quedado solo en el estadio, si no que muchos tuiteros han venido usando el hashtag #RamirezVeteYa, llegando incluso a convertirse en tendencia nacional en m¨¢s de una ocasi¨®n. Adem¨¢s, el uso del mismo provoc¨® que la entidad se decidiera a bloquear a ¡°los suyos¡± por mostrar esta opini¨®n, aunque ahora gran parte ha sido desbloqueada durante este confinamiento.
En definitiva, el divorcio entre la grada y Ram¨ªrez es m¨¢s que notorio y el presidente pasa por sus horas m¨¢s bajas de popularidad en todo lo que lleva al frente de Las Palmas y, esta ¨²ltima decisi¨®n, ahonda m¨¢s en la brecha existente.