Prisi¨®n para nueve de los once acusados del ¡®Caso Osasuna¡¯
Primera condena por corrupci¨®n deportiva en el f¨²tbol espa?ol. Ocho a?os de c¨¢rcel al exgerente Vizcay y un a?o a los exjugadores Amaya y Xavi Torres.
La Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial de Navarra ha notificado la sentencia del denominado ¡°Caso Osasuna¡±. La primera sentencia condenatoria por delito de corrupci¨®n deportiva en Espa?a condena a entre 8 a?os y 8 meses y un a?o de prisi¨®n a 9 de los once acusados del ¡®caso Osasuna¡¯. La condena m¨¢s grave es la impuesta al exgerente ?ngel Vizcay, a quien impone un total de 8 a?os y 8 meses de prisi¨®n. El tribunal absuelve a Diego Maquirriain, exgerente de la Fundaci¨®n Osasuna, y al futbolista Jordi Figueras. La sentencia, que puede ser recurrida ante el Tribunal Supremo y que ha sido dictada en menos de dos meses desde que termin¨® el juicio, condena por unanimidad a ?ngel Mar¨ªa Vizcay, Miguel Archanco, Juan Antonio Pascual, Jes¨²s Peralta, Sancho Bandr¨¦s, Cristina Valencia, Albert Nolla, Antonio Amaya y Xabier Torres y absuelve a Diego Antonio Maquirriain y a Jordi Figueras.
Las penas impuestas por delitos de apropiaci¨®n indebida, falsedad en documento mercantil, falsedad contable y corrupci¨®n deportiva oscilan entre el total de 8 a?os y 8 meses de prisi¨®n que se imponen a ?ngel M. Vizcay Ventura y la de un a?o de prisi¨®n a que se condena a los dos futbolistas, Antonio Amaya y Xabier Torres por el delito de corrupci¨®n deportiva.
La condena m¨¢s grave es la impuesta al ex gerente ?ngel Vizcay a quien la Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial condena:
- Por un delito continuado de apropiaci¨®n indebida a 4 a?os y tres meses de prisi¨®n y 12 meses de multa con cuota diaria de cuarenta euros.
- Por dos delitos de falsedad en documento mercantil en concurso ideal con un delito de falsedad contable a las penas de 2 a?os de prisi¨®n y 9 meses de multa con una cuota diaria de cuarenta euros por cada uno de ellos.
- A una pena de prisi¨®n de 5 meses, adem¨¢s de once meses de inhabilitaci¨®n especial para ejercer como gerente o similar en asociaci¨®n deportiva y una multa de trescientos veinticinco mil euros por un delito de corrupci¨®n deportiva.
La pena suma un total de 8 a?os y 8 meses de prisi¨®n.
La Sentencia condena al expresidente Miguel Archanco Taberna y al exdirectivo Jes¨²s Peralta Gracia:
- A la pena tres a?os y ocho meses de prisi¨®n y nueve meses de multa con cuota diaria de cuarenta euros por un delito continuado de apropiaci¨®n indebida.
- A la pena de dos a?os de prisi¨®n y nueve meses de multa con una cuota diaria de cuarenta euros por un delito de falsedad en documento mercantil en concurso ideal con un delito de falsedad contable.
- A la pena de un a?o de prisi¨®n y dos a?os de inhabilitaci¨®n para el ejercicio de cargo directivo o similar en cualquier asociaci¨®n deportiva y multa de novecientos mil euros por un delito de corrupci¨®n deportiva.
Las penas totales con de 6 a?os y 8 meses.
Al entonces vicepresidente de la junta directiva, Juan Antonio Pascual Leache se le impone:
- Una pena de tres a?os y seis meses de prisi¨®n y una multa de nueve meses con cuota diaria de treinta euros por un delito continuado de apropiaci¨®n indebida.
- Una pena de dos a?os de prisi¨®n y multa de nueve meses con cuota diaria de treinta euros por un delito de falsedad en documento mercantil en concurso ideal con un delito de falsedad contable.
- Una pena de un a?o de prisi¨®n, dos a?os de inhabilitaci¨®n para el ejercicio de cargo directivo o similar en cualquier asociaci¨®n deportiva adem¨¢s de una multa de novecientos mil euros por un delito de corrupci¨®n deportiva.
La pena total es de 6 a?os y 6 meses.
La Audiencia absuelve al tesorero de la junta directiva, Sancho Bandr¨¦s del delito de corrupci¨®n deportiva y le condena por la apropiaci¨®n indebida y falsedad imponi¨¦ndole:
- Una pena de tres a?os y seis meses de prisi¨®n y una multa de nueve meses con cuota diaria de cuarenta euros por un delito continuado de apropiaci¨®n indebida.
- Una pena de dos a?os de prisi¨®n y multa de nueve meses con cuota diaria de cuarenta euros por un delito de falsedad en documento mercantil en concurso ideal con un delito de falsedad contable.
La pena de prisi¨®n es de 5 a?os y 6 meses.
A los inmobiliarios Cristina Valencia y Albert Nolla se les impone a cada uno de ellos las penas de nueve meses de prisi¨®n y seis meses de multa con cuota diaria de treinta euros por un delito de falsedad en documento mercantil.
Se condena por ¨²ltimo a los dos exjugadores del Real Betis Antonio Amaya y Xabier Torres por un delito de corrupci¨®n deportiva a cada uno de ellos a las penas de un a?o de prisi¨®n y dos a?os de inhabilitaci¨®n para el ejercicio de la actividad de futbol profesional y novecientos mil euros de multa.
La sentencia impone igualmente a los condenados la obligaci¨®n de indemnizar al Club Atl¨¦tico Osasuna en la cantidad de 2.340.000 euros importe a que asciende la salida irregular de fondos durante las temporadas 2012/2013 y 2013/2014 del club, a lo que se a?ade en el caso de los Srs. Archanco y Peralta un importe de 1.000 euros y de 2.600,80 euros respectivamente por las dietas indebidamente percibidas y de 600.000 euros en el caso del Sr. Vizcay por un pr¨¦stamo con destino desconocido devuelto a cargo de las cuentas del club. Igualmente el Sr. Vizcay deber¨¢ indemnizar al Sr. Archanco en la cantidad de 5.000 euros por el da?o moral derivado de la falsificaci¨®n de su firma.
La tres magistradas de la Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial imponen mayores penas al entonces gerente del club ?ngel Mar¨ªa Vizcay, al incluir en su condena por el delito continuado de apropiaci¨®n indebida el pr¨¦stamo de 600.000 que obtuvo de un particular. Adem¨¢s lo consideran ¨²nico responsable del delito de falsedad cometido en la temporada 2013/2014 con la elaboraci¨®n del contrato falso con la entidad portuguesa Flefield y la creaci¨®n de tres facturas simuladas para cuadrar el descuadre de la citada temporada. La sentencia da por probado adem¨¢s que el gerente Sr. Vizcay false¨® dicho contrato haciendo constar en ¨¦l una firma que aparentaba ser la del expresidente Sr. Archanco.
Concluyen sin embargo que procede beneficiar al Sr. Vizcay respecto al delito de corrupci¨®n deportiva, aplicando en esta condena la atenuante anal¨®gica de confesi¨®n. Las tres magistradas consideran que la declaraci¨®n prestada por el entonces gerente del club ante la Liga de F¨²tbol Profesional y mantenida en el acto de juicio ha sido determinante para poder investigar los hechos y sustentar la condena por este delito. Con base en ello reducen su condena por este delito a la ya mencionada de cinco meses de prisi¨®n y once meses de inhabilitaci¨®n.
La pena impuesta al expresidente de la Junta directiva, Miguel. A. Archanco y al exdirectivo Jes¨²s Peralta por el delito continuado de apropiaci¨®n indebida incluye la percepci¨®n indebida de dietas por parte de ambos.
Es la primera sentencia dictada en Espa?a que condena por el delito de corrupci¨®n deportiva. Entiende la Audiencia que ha quedado probado que los condenados, miembros en aquella ¨¦poca de la Junta Directiva, acordaron primar a los ex jugadores del Real Betis Sres. Amaya y Torres con el fin de alterar los resultados de la competici¨®n deportiva pagando un total de 650.000 euros por incentivar su victoria ante el Real Valladolid en la jornada 37 de la temporada 2013/2014 como para dejarse ganar en el partido que les enfrent¨® contra Osasuna en la jornada 38.
