El Eibar, ¨²nico club vasco que a¨²n no ha bajado el sueldo a futbolistas
Negocia con sus jugadores una rebaja del salario para evitar un ERTE a los 200 trabajadores del club guipuzcoano. Por el momento, no hay acuerdo.
El Eibar es el ¨²nico club vasco que a¨²n no ha bajado el sueldo a sus futbolistas profesionales por el coronavirus, que ha parado toda la actividad deportiva.
La entidad guipuzcoana de Primera Divisi¨®n todav¨ªa est¨¢ negociando con sus jugadores una disminuci¨®n de sus salarios, para evitar as¨ª un ERTE (Expediente de Regulaci¨®n Temporal de Empleo) que afectar¨ªa a sus m¨¢s de 200 trabajadores.
El Eibar presupuest¨® para la presente temporada (2019-2020) un gasto de 37 millones de euros (37.695.500) en personal deportivo, lo que supone un 70% del total de gastos previstos, de 53 millones (53.094.000). O lo que es lo mismo, 2 de cada 3 euros que pensaba gastar el club, va a parar a los bolsillos de los futbolistas y miembros del cuerpo t¨¦cnico, incluyendo a los entrenadores, preparadores f¨ªsicos, fisioterapeutas, etc¨¦tera. Esta cantidad (37 millones) para el presente ejercicio es muy superior al de la pasada campa?a (27 millones), por lo que en un a?o se iba a incrementar en 10 millones.
En pagar al resto de los empleados azulgranas (en total 200) s¨®lo est¨¢ previsto un desembolso de 2 millones (2.654.000), lo que representa un 4% respecto al total de gastos presupuestado (53 millones).
As¨ª las cosas, si el Eibar necesitara 'recortar' por alg¨²n lado debido a la crisis sanitaria y econ¨®mica provocada por el COVID-19, que ha ralentizado gran parte de la actividad laboral y social, y ha paralizado la liga de f¨²tbol desde el 12 de marzo -hace 6 semanas-, est¨¢ claro que debe ser por el lado de quienes m¨¢s dinero ganan, los jugadores profesionales. As¨ª, se evitar¨ªan m¨¢s da?os econ¨®micos a la entidad, que podr¨ªa 'regatear' un ERTE a los empleados m¨¢s humildes de la entidad.
El azulgrana es un club 'se?or', que hace bien las cosas, y est¨¢ acostumbrado a cumplir lo que promete en los contratos. De esta forma, a diferencia de otras entidades, que ya en marzo aplicaron un ERTE, como el t¨¢ndem Alav¨¦s-Baskonia (club de baloncesto de Vitoria), el Eibar quiere llegar a un consenso con sus jugadores. Y hay que negociar mucho, porque podr¨ªan producirse tres supuestos, que se suspendiera la competici¨®n, que se reanudara a puerta cerrada (lo m¨¢s probable), y que se jugara con p¨²blico (algo hoy en d¨ªa inviable).
Adem¨¢s, tambi¨¦n est¨¢n en juego las primas por la permanencia, que, por ejemplo, est¨¢n retrasando acuerdos econ¨®micos para que los jugadores se 'aprieten el cintur¨®n' en otros clubes, como el Legan¨¦s. Y es que no es lo mismo que un equipo siga en Primera Divisi¨®n porque se lo ha ganado en el terreno de juego, que obtenga la permanencia 'en los despachos', porque se anule una competici¨®n en la que no haya descensos. As¨ª, el premio econ¨®mico a las plantillas no deber¨ªa ser el mismo en los dos casos.
Asimismo, tampoco es lo mismo negociar con futbolistas con contrato para la pr¨®xima temporada que hacerlo con otros que en principio acaban su relaci¨®n contractual el 30 de junio. Si se reanuda el torneo liguero, al que le faltan 11 jornadas en la m¨¢xima categor¨ªa, casi con toda seguridad habr¨ªa que jugar en julio, por lo que se pasar¨ªa una l¨ªnea roja que hasta ahora nunca se ha rebasado.
LaLiga ha realizado una estimaci¨®n de da?os con tres escenarios diferentes para afrontar la crisis econ¨®mica que provoca el par¨®n del f¨²tbol espa?ol por la epidemia. As¨ª, seg¨²n la patronal de los clubes (LFP), la suspensi¨®n de la liga provocar¨ªa en los equipos de Primera Divisi¨®n unas p¨¦rdidas de 648 millones de euros (se elevar¨ªan a casi 1.000 millones si tambi¨¦n se suspendieran las competiciones europeas) por dejar de percibir los derechos de televisi¨®n, las taquillas de los partidos y la publicidad, que ser¨ªan inferiores en caso de poder disputarse partidos a puerta cerrada, y todav¨ªa menores si se pudiera jugar con p¨²blico. Por este motivo, el presidente de la LFP, Javier Tebas, insiste en que hay que acabar como sea el campeonato liguero.
La crisis econ¨®mica de los clubes que viven al d¨ªa y que necesitan ingresos regularmente, son los que m¨¢s est¨¢n acusando el golpe. As¨ª, el Barcelona, el Atl¨¦tico de Madrid y el Espanyol tambi¨¦n presentaron pronto un ERTE para rebajar los gastos.
El Eibar, saneado econ¨®micamente
La entidad eibarresa no se encuentra con el 'agua al cuello' econ¨®micamente, aunque s¨ª deportivamente en la lucha por la permanencia (est¨¢ a dos puntos de los puestos de descenso). En materia de dinero, el Eibar es el segundo club que menos deuda neta tiene (en 'caja' posee m¨¢s de 40 millones de euros), s¨®lo por detr¨¢s del Athletic Club (187 millones), con datos a junio de 2019.
El Eibar, que siempre se ha caracterizado por no gastar m¨¢s de lo que tiene, ha ahorrado en sus 6 temporadas seguidas en la m¨¢xima categor¨ªa. Eso le permite ser el segundo club con mejor deuda neta, que es la diferencia entre el dinero que hay en la tesorer¨ªa y los compromisos a pagar. En Primera Divisi¨®n, a datos de junio de 2019, s¨®lo pose¨ªan saldo a favor 7 de los 20 clubes: Athletic Club, Eibar, Real Madrid, Legan¨¦s, Celta, Sevilla, y Villarreal. El resto, arrastraban deudas.
Para el ejercicio 2019-2020, la entidad eibarresa hab¨ªa previsto un beneficio de 20 millones de euros antes de impuestos, que proceden principalmente de traspasos. El Eibar ya tiene asegurada 20 millones de ingresos extraordinarios sin esperar a que finalice la presente campa?a, ya que procede de las ventas realizadas en verano de 2019, cuando obtuvo dinero por cuatro futbolistas: 14 millones por Joan Jord¨¢n (Sevilla), 8 millones por Rub¨¦n Pe?a (Villarreal), 4 millones -antes tuvo que pagar 2- por Marc Cucurella (Barcelona, que luego lo cedi¨® al Getafe), y un mill¨®n por Pablo Herv¨ªas (Valladolid).
El Eibar depende de los derechos de televisi¨®n, y en su presupuesto para la temporada 2019-2020 prev¨¦ ingresar 46 millones por la retransmisi¨®n de partidos de f¨²tbol. Esta cantidad representa el 88% de los ingresos ordinarios (52 millones), aunque el porcentaje baja respecto al total de ingresos (73 millones).
Esta dependencia del dinero de la televisi¨®n del club guipuzcoano tiene dos caras. Por un lado, significa que posee menos recursos para obtener dinero por otras v¨ªas (socios, entradas, publicidad) que otras entidades. Sin embargo, esa debilidad podr¨ªa convertirse parad¨®jicamente en una fortaleza en estos tiempos de crisis y mientras dure el estado de alarma sanitaria.
Y es que, siempre que la liga finalice -sea cuando sea-, se cumplir¨ªan los compromisos televisivos, por lo que el Eibar recibir¨ªa casi todo el dinero previsto por retransmisiones. Podr¨ªa dejar de percibir ingresos por taquillas si los partidos se disputaran a puerta cerrada, sin p¨²blico, para prevenir el contagio del coronavirus. Adem¨¢s, podr¨ªa devolver dinero a los socios por los partidos que no podr¨ªan ver en el estadio eibarr¨¦s. De hecho, el Eibar-Real Sociedad (1-2) que acogi¨® Ipurua el martes 10 de marzo, pas¨® a la historia como el primer partido disputado sin p¨²blico por el coronavirus en Espa?a.
Pero otros clubes, sobre todo los m¨¢s poderosos, que disponen de estadios m¨¢s grandes, un mayor n¨²mero de abonados y aficionados, ser¨ªan los m¨¢s perjudicados por el 'cierre' del f¨²tbol. Y cuanto m¨¢s tiempo dure el par¨®n, peor. As¨ª, el museo del FC Barcelona, que ahora est¨¢ cerrado por el COVID-19, factur¨® 57 millones en la campa?a 2017-2018. Esa cifra supera el presupuesto total del Eibar (53 millones) para la temporada 2019-2020.
Descartado el ERTE
Aunque de momento el Eibar descarta un ERTE, tampoco va a 'hacer el tonto' con su econom¨ªa. Hace tres semanas, Jon Ander Ulazia, consejero delegado del Eibar, en una rueda de prensa virtual, ya anunci¨® que el club iba a sufrir econ¨®micamente. "El perjuicio econ¨®mico va a ser grande, de muchos millones de euros, aunque la cuant¨ªa depender¨¢ de cu¨¢l sea el escenario final entre los tres que se contemplan", explic¨®.
"El escenario de suspensi¨®n total del campeonato es catastr¨®fico, supondr¨ªa unas p¨¦rdidas muy importantes, econ¨®micas principalmente, pero tambi¨¦n sociales. El segundo escenario, jugar partidos sin p¨²blico, no supondr¨ªa tanta p¨¦rdida econ¨®mica al Eibar, comparando con otros clubes, por las circunstancias de nuestra masa social y de nuestro estadio, ya que es el m¨¢s peque?o de Primera Divisi¨®n; pero s¨ª tendr¨ªa un gran perjuicio social", destac¨® Jon Ander Ulazia.
"Si hay una suspensi¨®n del campeonato habr¨¢ que ver qu¨¦ medidas adoptamos a fin de controlar el perjuicio econ¨®mico. Es nuestra responsabilidad como gestores del club intentar luchar contra esta situaci¨®n. Estamos estudiando diferentes alternativas y veremos c¨®mo lo afrontamos en cuanto se clarifique el panorama", se?al¨® Jon Ander Ulazia.
"Todos nos estamos 'apretando el cintur¨®n'. Vamos a sufrir econ¨®micamente. Una cosa es que tengamos 'm¨²sculo' econ¨®mico, y otra que vayamos a dilapidar el patrimonio que tanto nos ha costado generar. Actuaremos responsablemente y una vez que se clarifique el futuro, veremos qu¨¦ medidas se adoptan", indic¨® el consejero delegado del Eibar.
Diferencias entre LaLiga y la AFE
LaLiga inst¨® a principios de abril a los clubes profesionales a iniciar un ERTE de reducci¨®n de jornada. Hasta el momento el Eibar lo ha descartado al mantener una econom¨ªa sana.
Por su parte, la AFE (Asociaci¨®n de futbolistas espa?oles) ve m¨¢s coherente que los futbolistas se rebajen el sueldo para no afectar a todos los trabajadores de una entidad deportiva, y porque estar¨ªa mal visto que el f¨²tbol de ¨¦lite acepte dinero p¨²blico para pagar a jugadores profesionales.
La clave es el porcentaje de disminuci¨®n de los sueldos. En la mayor¨ªa de acuerdos que se han alcanzado en Primera Divisi¨®n, los futbolistas se rebajar¨ªan un 20% los salarios en caso de no reanudarse la competici¨®n (es el caso de la Real Sociedad, mientras que es un 17% en el del Athletic Club), mientras que la 'quita' ser¨ªa del 10% si acaba la liga a puerta cerrada.