"?P¨²blico en el Liverpool-Atleti? Era correcto en ese momento"
El Gobierno brit¨¢nico defiende que se permitiera la entrada de los aficionados al partido en Anfield del 11 de marzo. "Tomamos la decisi¨®n correcta en el momento adecuado".
Siguen las vueltas alrededor del Liverpool-Atl¨¦tico. Las ¨²ltimas provenientes del mismo lugar: el Gobierno de Reino Unido. Pero, si ayer?la asesora cient¨ªfica adjunta del ministerio de Defensa del Gobierno brit¨¢nico, Angela McLean, volv¨ªa a criticar por en¨¦sima vez el desplazamiento de 3.000 hinchas rojiblancos de Madrid a Anfield para vivir el partido de la vuelta de octavos de final de la Champions en directo (la capacidad del estadio es para 54.000 espectadores), las ¨²ltimas declaraciones son todo lo contrario. Salen en defensa precisamente de eso. De que hubiese p¨²blico en las gradas de aquel partido el 11 de marzo.?
"Era la decisi¨®n correcta en ese momento basada en el asesoramiento cient¨ªfico que se brind¨®", defendi¨® el canciller del a Hacienda del Gobierno de?Boris Johnson,?Rishi Sunak, en la sesi¨®n de control diaria. "En cada etapa de esta crisis, nos hemos guiado por el asesoramiento cient¨ªfico y hemos tomado la decisi¨®n correcta en el momento adecuado", a?adi¨®. "Es importante que eso sea lo que hacemos. A menudo hay un mal momento para implementar ciertas medidas, pensando en la sostenibilidad y todo lo dem¨¢s. En todas las partes de este problema, hemos sido guiados por la ciencia, guiados para tomar las decisiones correctas en el momento correcto y yo defiendo eso¡±, justific¨®.
Lanza a favor del partido
Y tambi¨¦n tuvo r¨¦plica para McLean, cuyas declaraciones ("Ser¨¢ interesante ver la relaci¨®n entre la difusi¨®n del virus y el Liverpool-Atl¨¦tico") van en consonancia con las que el alcalde de Madrid, Jos¨¦ Luis Mart¨ªnez-Almeida, calific¨® "de error" haber permitido ese desplazamiento masivo desde Madrid. "La pregunta que se ha planteado debe ponerse en el contexto de la pol¨ªtica general en ese momento¡±, desliz¨® Sunak. "Cuando la vida normal estaba en marcha, ir a un partido de f¨²tbol no era un riesgo adicional particularmente grande", sentenci¨®. Entonces, 11 de marzo no sonaba como lo hace ahora: a temeridad.?