AFE emprender芍 acciones legales contra la RFEF por la grabaci車n
Envi車 una carta a Rubiales, Camps y a los servicios jur赤dicos por, supuestamente, vulnerar el art赤culo 197 del C車digo Penal (con penas de c芍rcel). LaLiga estudia hacer lo mismo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/23d9a/23d9af959a15f47eb68b22a21ed005b7048e5009" alt="Carlos del Campo (LaLiga), Luis Rubiales (RFEF) y David Aganzo (AFE) en una comparecencia conjunta de la temporada pasada."
La Asociaci車n de Futbolistas Espa?oles ha tomado cartas en el asunto despu谷s de comprobar c車mo se hab赤an filtrado varias conversaciones de la 迆ltima reuni車n de la Comisi車n de Seguimiento el pasado martes mantenida, entre otros, por la Federaci車n, LaLiga y el sindicato, y emprender芍 acciones legales de inmediato. Los servicios jur赤dicos de LaLiga tambi谷n estudian en estos momentos seguir por esa misma l赤nea. En esos audios, desvelados por la Cadena SER, el presidente de AFE, David Aganzo, supuestamente queda mal de cara a los futbolistas, entre otras cosas, al decir que ※hay que ser flexible§ sobre la idea de descansar 48 o 72 horas cuando regrese la competici車n, si regresa, y se tenga que apretar el calendario. AFE siempre ha mantenido la idea de que se juegue cada tres d赤as, como marca FIFpro, y en esta conversaci車n su m芍ximo responsable parece dejar dudas.
La filtraci車n ha sentado como un tiro a AFE, donde ha molestado sobre todo el hecho de que agentes externos a su organizaci車n pongan en duda su papel en esta crisis con un movimiento que, consideran, tiene que ver mucho m芍s con la intenci車n de querer enfrentarle a sus asociados en una clara estrategia electoralista que ser芍 aprovechada tambi谷n por un sector de AFE que no est芍 de acuerdo con la gesti車n de Aganzo. Por eso, AFE ha enviado una carta de reprobaci車n al presidente de la RFEF, Luis Rubiales, al secretario general, Andreu Camps, y a los servicios jur赤dicos federativos, con copia a todos los dem芍s integrantes de la reuni車n, en la que m芍s all芍 de LaLiga tambi谷n estaban miembros de las competiciones de f迆tbol sala, f迆tbol playa y f迆tbol femenino. En esa misiva, AFE expone que se ha cometido una ilegalidad en el uso a terceros de una reuni車n sin orden del d赤a, privada, y que no se mantuvo bajo ning迆n 車rgano colegiado de la RFEF, sino que se trataba de ※una reuni車n de buena fe§ entre operadores del futbol.
AFE confirma que no se dio expresa conformidad para grabar la reuni車n, de acuerdo a la ley de protecci車n de datos, por lo que entiende que es una cuesti車n lo sumamente grave como para denunciar ya que, adem芍s, crea total desconfianza para las futuras reuniones que debe haber para estudiar las medidas a acometer en el f迆tbol espa?ol por la crisis del coronavirus. En esas citas, por parte de LaLiga, nunca participa Javier Tebas sino que lo hace su mano derecha Carlos del Campo.
Varias fuentes consultadas por AS aseguran que ninguno de sus tres miembros de AFE que participaron en la reuni車n, David Aganzo, Diego Rivas y Mar赤a Jos谷 L車pez, fueron avisados de que se grababa. Algo que la RFEF niega. Desde AFE dicen que la grabaci車n se hizo sin consentimiento expreso. De hecho, la codirectora de los servicios jur赤dicos de AFE ni siquiera se pudo conectar adecuadamente al inicio de la videoconferencia, y as赤 se puso de manifiesto, pero esos audios no han trascendido. AFE entiende que esta forma de actuar es una ※intromisi車n a la intimidad de AFE como persona jur赤dica§ y que puede atentar contra el art赤culo 197 del C車digo Penal, ya que se ha podido incumplir la Ley de Protecci車n de Datos, cuya vulneraci車n podr赤an ocasionar hasta penas de c芍rcel.
Esto dice el art赤culo 197 del C車digo Penal:
1. El que, para descubrir los secretos o vulnerar la intimidad de otro, sin su consentimiento, se apodere de sus papeles, cartas, mensajes de correo electr車nico o cualesquiera otros documentos o efectos personales, intercepte sus telecomunicaciones o utilice artificios t谷cnicos de escucha, transmisi車n, grabaci車n o reproducci車n del sonido o de la imagen, o de cualquier otra se?al de comunicaci車n, ser芍 castigado con las penas de prisi車n de uno a cuatro a?os y multa de doce a veinticuatro meses.
2. Las mismas penas se impondr芍n al que, sin estar autorizado, se apodere, utilice o modifique, en perjuicio de tercero, datos reservados de car芍cter personal o familiar de otro que se hallen registrados en ficheros o soportes inform芍ticos, electr車nicos o telem芍ticos, o en cualquier otro tipo de archivo o registro p迆blico o privado. Iguales penas se impondr芍n a quien, sin estar autorizado, acceda por cualquier medio a los mismos y a quien los altere o utilice en perjuicio del titular de los datos o de un tercero.
3. Se impondr芍 la pena de prisi車n de dos a cinco a?os si se difunden, revelan o ceden a terceros los datos o hechos descubiertos o las im芍genes captadas a que se refieren los n迆meros anteriores.
Ser芍 castigado con las penas de prisi車n de uno a tres a?os y multa de doce a veinticuatro meses, el que, con conocimiento de su origen il赤cito y sin haber tomado parte en su descubrimiento, realizare la conducta descrita en el p芍rrafo anterior.
4. Los hechos descritos en los apartados 1 y 2 de este art赤culo ser芍n castigados con una pena de prisi車n de tres a cinco a?os cuando:
a) Se cometan por las personas encargadas o responsables de los ficheros, soportes inform芍ticos, electr車nicos o telem芍ticos, archivos o registros; o
b) se lleven a cabo mediante la utilizaci車n no autorizada de datos personales de la v赤ctima.
Si los datos reservados se hubieran difundido, cedido o revelado a terceros, se impondr芍n las penas en su mitad superior.
5. Igualmente, cuando los hechos descritos en los apartados anteriores afecten a datos de car芍cter personal que revelen la ideolog赤a, religi車n, creencias, salud, origen racial o vida sexual, o la v赤ctima fuere un menor de edad o una persona con discapacidad necesitada de especial protecci車n, se impondr芍n las penas previstas en su mitad superior.
6. Si los hechos se realizan con fines lucrativos, se impondr芍n las penas respectivamente previstas en los apartados 1 al 4 de este art赤culo en su mitad superior. Si adem芍s afectan a datos de los mencionados en el apartado anterior, la pena a imponer ser芍 la de prisi車n de cuatro a siete a?os.
7. Ser芍 castigado con una pena de prisi車n de tres meses a un a?o o multa de seis a doce meses el que, sin autorizaci車n de la persona afectada, difunda, revele o ceda a terceros im芍genes o grabaciones audiovisuales de aqu谷lla que hubiera obtenido con su anuencia en un domicilio o en cualquier otro lugar fuera del alcance de la mirada de terceros, cuando la divulgaci車n menoscabe gravemente la intimidad personal de esa persona.
La pena se impondr芍 en su mitad superior cuando los hechos hubieran sido cometidos por el c車nyuge o por persona que est谷 o haya estado unida a 谷l por an芍loga relaci車n de afectividad, aun sin convivencia, la v赤ctima fuera menor de edad o una persona con discapacidad necesitada de especial protecci車n, o los hechos se hubieran cometido con una finalidad lucrativa.