Irene Aguiar: "El ERTE es una herramienta l¨ªcita a la que se puede acoger Las Palmas"

La asesora jur¨ªdica, adjunta a la direcci¨®n de Iusport, y experta en derecho deportivo y gesti¨®n del Deporte, Irene Aguiar, atiende al Diario AS para poner un poco de luz en los presentes cuestionamientos jur¨ªdicos en torno a la aplicaci¨®n de los ERTE en el mundo de f¨²tbol y el vencimiento de los contratos, as¨ª como la particularidad del caso de la UD Las Palmas, siendo el ¨²nico club profesional de La Liga que garantiza el 100% del salario de sus empleados y futbolistas.

En un principio, muchos clubes no quer¨ªan acogerse a un ERTE o no lo ve¨ªan necesario, sin embargo, cada d¨ªa sale un nuevo club solicitando su aplicaci¨®n, ?era inevitable a tenor de la incertidumbre econ¨®mica y jur¨ªdica?

Claro, es que debemos tener en cuenta que el ERTE es la herramienta pensada para salvaguardar estas circunstancias, que son sobrevenidas, imprevisibles, que afectan al f¨²tbol y a todas las industrias por igual. Lo que ocurre aqu¨ª es que las p¨¦rdidas son grandes e indeterminadas y la incertidumbre hace mucho da?o, porque ante un escenario cierto t¨² puedes hacer tus previsiones, pero aqu¨ª no se sabe si la competici¨®n estar¨¢ suspendida uno, cuatro o seis meses, o si no se reanuda. Por tanto, tampoco se conocen las p¨¦rdidas exactas.

Se ha achacado tambi¨¦n a una mala gesti¨®n de los clubes, como si debiesen tener dinero en caja para sobrevivir estos meses sin competici¨®n, pero es que ni la mejor gesti¨®n pod¨ªa imaginar este escenario. T¨² llevando bien tus cuentas puedes llegar a pensar en una reducci¨®n de tus ingresos, diferentes escenarios, etc; sin embargo, nunca se imagina la completa anulaci¨®n de sus ingresos. Una pandemia no se la espera nadie, por lo que el ERTE es la herramienta l¨ªcita a la que se pueden acoger los clubes, como cualquier otra empresa, si quieren sobrevivir a esta situaci¨®n.

?Es descartable por completo la figura de la Ley Concursal en los clubes profesionales debido a esta crisis?

Lo podr¨ªamos llegar a ver, s¨ª. En general muchos se van a ver con grandes dificultades y es posible que alguno tenga graves problemas para sobrevivir si se alarga la situaci¨®n. Hay clubes con muy pocos recursos y les va a afectar gravemente.

A nivel local, la UD Las Palmas es, por el momento, es el ¨²nico equipo que lo ha solicitado asegurando que mantendr¨¢ el 100% del salario de sus jugadores y trabajadores. ?Por qu¨¦ antes no se lo pudieron aceptar y ahora se entiende que s¨ª bajo esta f¨®rmula?

El tema es que puede costar justificar que tienes una aut¨¦ntica necesidad de aplicarlo, si vas a mantener los salarios, por eso es posible que al principio pensaran que no iba a ser aprobado. Al fin y al cabo, es discutible. Eso s¨ª, depende de m¨¢s variables. Una cosa es que t¨² le hagas el ERTE al personal no deportivo, le suspendas los contratos y a eso t¨² me a?ades un complemento que me llega al 100% del salario. Para entenderlo mejor, le ponemos cifras: un trabajador que cobra 1.000€, la prestaci¨®n que percibe de desempleo es de 700€ y el club le pone los 300€ para completar el salario. Este mecanismo es compresible teniendo en cuenta la cantidad de trabajadores con los que cuenta un club. Te puedes permitir 100 salarios de 300€, pero no 100 de 1.000€. Sin embargo, cosa distinta es si haces una reducci¨®n de jornada y completas al 100%, porque en la pr¨¢ctica est¨¢s pagando la totalidad del salario. Ahora bien, el acuerdo con los futbolistas lo que puede tener en cuenta son otras variables como la duraci¨®n de la competici¨®n y lo que se est¨¢ garantizando es el total a percibir anualmente. Con ello me refiero a que ahora en lugar de acabar en junio, la liga puede acabar en agosto y ya son 3 meses m¨¢s de salario con los que no contaba el club y han podido llegar a acuerdos para percibir lo que estaba acordado en 12 meses.

?Y por qu¨¦ est¨¢ tardando tanto en la respuesta por parte de la autoridad laboral?

Lo cierto es que la autoridad laboral tiene un plazo m¨¢ximo de cinco d¨ªas para resolverlo y autorizarlo. Ahora mismo las administraciones est¨¢n desbordadas de la cantidad de ERTE?s que se est¨¢n presentando. Por el momento se han aprobado tres en La Liga, que son los del Barca, Espanyol y del Alav¨¦s, por silencio positivo, lo que quiere decir es que se venci¨® ese plazo de cinco d¨ªas y se entiende como autorizado. Lo normal es que el de UD Las Palmas, si no ha sido ya autorizado, tiene que estar al caer.

A pesar de acogerse al ERTE, desde el club grancanario auguran p¨¦rdidas de entre 2 y 3 millones de euros solo por este par¨®n de dos meses, ?jur¨ªdicamente entramos en una ¨¦poca incierta de c¨®mo gestionar los contratos televisivos, patrocinadores, etc?

Los derechos audiovisuales es previsible que se salven, pero muchas otras cuestiones. La pata de los patrocinios se va a quedar muy tocada. Es de esperar que se renegocien todos otros contratos. El patrocinador va a necesitarlo porque han perdido su actividad, pueden haber tenido muchas p¨¦rdidas, ya no tendr¨¢n tanto retorno como en unas circunstancias normales, etc.

Lo l¨®gico es estos casos es que el club ponga tambi¨¦n de su parte puesto que la relaci¨®n entre ambos es estrecha. Seg¨²n lo estipulado en el contrato, se puede recoger la posibilidad de que una de las partes tenga que hacerse cargo por una causa de fuerza de mayor o no, esto tambi¨¦n hay que tenerlo en cuenta.

?Y en el terreno de los abonos de los aficionados?

Seguramente muchos clubes opten por devolver parte de estos ingresos a sus fans al no poder acudir a los estadios hasta la pr¨®xima temporada, aunque no est¨¢n obligados al haber cesado la actividad por causa mayor, habr¨ªa que revisar la redacci¨®n de esta vinculaci¨®n del club con su abonado para saber si es obligatoria la devoluci¨®n o no. En todo caso, si se devuelve una parte, podemos hablar de un 10-20% de p¨¦rdidas de los ingresos de un club, a lo que hay que a?adir las ventas de merchandising, entradas normales, etc.

Derechos de los jugadores y fichajes

La Liga est¨¢ negociando con la AFE el recorte econ¨®mico a los futbolistas sin llegar a ning¨²n tipo de acuerdo. Una de las cr¨ªticas que hace el sindicato de futbolistas es que, si La Liga lleva a?os realizando un control econ¨®mico de los clubes, ?c¨®mo es posible que los equipos saneados no sean capaces de aguantar uno o dos meses sin ingresos y que se ponga los focos sobre la insolidaridad de los futbolistas por no querer bajarse sus salarios?

El hecho de que los clubes no puedan hacer frente a dos, tres o cuatros meses sin competici¨®n, no significa que no est¨¦n saneados. Entiendo que el control econ¨®mico de La Liga no tiene nada que ver en esto, porque es imposible tener previsto que desaparezcan todos los ingresos de una tacada, sobre todo cuando hablamos de empresas con la particularidad de que los salarios de sus trabajadores son cantidades muy altas.

Los clubes deportivos, a diferencia de una empresa normal, pueden llegar a soportar que hasta el 70% de su presupuesto se lo lleven los sueldos de los futbolistas. No se sostiene que tengan que mantener el nivel de gasto teniendo el ingreso a cero. Al quitar una de las patas, la balanza se rompe.

Es normal que desde AFE se defiendan los intereses de los jugadores, ahora bien, creo que en estas circunstancias especiales todos deber¨ªan remar en la misma direcci¨®n y, si los futbolistas no comprenden que bajar sus pretensiones, va a llegar un momento en el que la discusi¨®n no se tratar¨¢ de reducir un 10 o un 30% de mi salario porque no habr¨¢ club al que dirigirse.

En este sentido, los clubes tienen la sart¨¦n por el mango, ya que pueden decidir unilateralmente llevar a cabo el ERTE.

En s¨ª, los clubes pueden hacer lo que comentas, aunque no es de esperar y, de hecho, no es lo que estamos viendo. Lo que se est¨¢n produciendo en estos momentos son negociaciones, ya que la relaci¨®n entre club y jugador est¨¢ basada en la buena fe y la cordialidad y, al final, los clubes tienen un poco de familia. El futbolista tiene que estar a gusto o se acaban yendo. Hay que pensar que no dejan de ser un activo del club, por lo que mantienen esa buena relaci¨®n y no normal es que ocurran estas negociaciones.

Otra cuesti¨®n relativa a los futbolistas es que se han mostrado contrarios a ampliar sus contratos m¨¢s all¨¢ del 30 de junio, a pesar de la recomendaci¨®n FIFA.

FIFA sugiere que los contratos se prolonguen, pero no obliga porque no puede entrar en el derecho laboral. Tampoco tiene la capacidad para determinar la duraci¨®n de un contrato. Si el jugador tiene firmado un contrato hasta el 30 de junio, nadie le puede obligar a que lo prorrogue. Esto solo puede ocurrir de mutuo acuerdo entre el club y el jugador. Aceptar lo contrario, ser¨ªa aceptar la esclavitud.

Lo que ha hecho FIFA, con buen criterio, es proponerlo. Todo depende tambi¨¦n de c¨®mo se haya firmado el contrato del futbolista, si pone que es hasta el 30 de junio o si es hasta que acabe la temporada, por lo que en este ¨²ltimo caso no habr¨ªa ning¨²n problema.

Aqu¨ª una de las cuestiones a resolver es ver c¨®mo se coordinan todas las ligas para los equipos que tienen jugadores cedidos fuera de su competici¨®n nacional. Por eso, se est¨¢n buscando soluciones conjuntas, pero va a ser francamente dif¨ªcil. La UEFA, por ejemplo, ya le ha dado un toque a B¨¦lgica de que, si finalizan la temporada de forma unilateral, sus equipos puede que no compitan en Europa la temporada que viene. Lo que conviene es que todos lleguen a un acuerdo.

?Y qu¨¦ puede ocurrir con respecto a las ventanas de fichajes?

Lo que se prev¨¦ es que s¨ª se realice una modificaci¨®n del reglamento del estatuto de transferencia de jugadores mediante el cual se permita, a su vez, a las federaciones nacionales modificar sus ventanas de fichajes. No es que FIFA vaya a cambiar este periodo. Esto lo digo porque cada federaci¨®n nacional establece sus periodos de registro de futbolistas con doce meses de antelaci¨®n y, adem¨¢s, tiene que hacerlo cuando finaliza la temporada. Ahora mismo lo que ocurre es que tenemos un periodo que se inicia el 1 de julio porque la temporada acaba, en teor¨ªa, el 30 de junio, sin embargo, la competici¨®n se alarga y no puede suceder que mientras se est¨¢ disputando la liga est¨¦n abiertos los fichajes y la federaci¨®n tampoco puede cambiar este reglamento ahora mismo. Lo que har¨¢ la FIFA es cambiar el reglamento para que cada federaci¨®n nacional pueda modificar, en consecuencia, la fecha de finalizaci¨®n de la temporada y la ventana de fichajes para que tenga lugar al acabar este curso liguero.

Al no saber c¨®mo va a evolucionar la enfermedad en cada pa¨ªs, la FIFA no puede designar unilateralmente las fechas del mercado.

En el terreno sanitario, ser¨ªa entendible que haya jugadores que no vean con buenos ojos volver a trabajar bajo estas circunstancias y esta presi¨®n a?adida, ?tendr¨ªan alg¨²n argumento legal para no entrenar con sus compa?eros hasta que todo pase?

Cuando hubiera un riesgo grave e inminente, es decir, se puede negar cuando creo que est¨¢ en una situaci¨®n de riesgo, pero esta situaci¨®n tiene que ser objetiva.

El jugador no puede dejar de entrenar por el simple miedo a contagiarse por el virus, pero si hubiera otros miembros de la plantilla contagiados, ah¨ª podr¨ªamos entrar en otro terreno.

Impacto econ¨®mico en el estado