Los clubes de la Premier piden cinco cambios y jugar sin VAR para terminar la temporada

La Premier, como LaLiga, pretende terminar su competici¨®n esta temporada a pesar de la pandemia del coronavirus. En ese sentido, los planes pasan por jugar, cuando se pueda, lo que resta de competici¨®n a puerta cerrada, si no queda otra posibilidad. La Federaci¨®n inglesa trabaja en un protocolo de seguridad para cuando llegue el momento, pero los futbolistas tienen muchas dudas. La primera de ellas es f¨ªsica. Si hay que terminar la temporada jugando varios partidos por semana, existe el riesgo a?adido de lesionarse con m¨¢s asiduidad debido al par¨®n que no permitir¨¢ completar una fase de trabajo previo. "Muchos pueden acabar en la enfermer¨ªa, si tenemos que jugar cada dos d¨ªas", dice De Bruyne, la estrella del City.

Los jugadores presionan y, seg¨²n informa el Mirror, han puesto sobre la mesa peticiones si hay que jugar un final de temporada rel¨¢mpago. Una ser¨ªa aceptar cinco sustituciones por partido para dosificar ese sobreesfuerzo debido a la apretura de fechas y a los m¨²ltiples partidos por semana. Se ha trasladado a la Asocaci¨®n de Gerentes de la Premier, quienes se la presentar¨¢n ma?ana en una reuni¨®n a los gestores de la competici¨®n. Otra propuesta es la de anular la utilizaci¨®n del VAR, en este caso para respetar las reglas de distanciamiento que dictar¨ªa el protocolo de seguridad que se elabora, empezando por las personas que se re¨²nen en la sala de control.

La Asociaci¨®n de Jugadores Profesionales se ha manifestado ante los recortes.

Mientras, la Asociaci¨®n de Jugadores Profesionales (PFA) ha emitido hoy un comunicado en el que insta a los due?os de los clubes a pagar el salario ¨ªntegro de los jugadores en este momento de crisis por la pandemia del coronavirus. LA PFA explica que, mientras puedan hacerlo, los clubes deben pagar el sueldo ¨ªntegro de sus futbolistas y no presionar para que sean los jugadores los que sufraguen los salarios o parte de ellos del personal del club, como est¨¢ sucediendo en algunos casos. LA PFA dice que, pese a las presiones, el que los jugadores sean los que carguen con los salarios de los trabajadores "s¨®lo servir¨¢ para proteger los negocios de los propietarios de los clubes". El comunicado arranca con una afirmaci¨®n tajante. "Somos conscientes del sentimiento p¨²blico de que los jugadores deben pagar los salarios del personal que no juega. Sin embargo, nuestra posici¨®n actual es que, como empresas, si los clubes pueden pagar a sus jugadores y al personal, deber¨ªan hacerlo'', dice. La PFA ha recibido presiones por su posici¨®n, pero alerta.

"En los casos en que los clubes tienen los recursos para pagar a todo el personal, el beneficio de que los jugadores paguen los sueldos del personal que no juega, solo servir¨¢ a los negocios de los accionistas del club", afirma la PFA. "Entendemos la gravedad de la situaci¨®n y los desaf¨ªos a los que se enfrentan los clubes de todas las divisiones. Hemos solicitado que los clubes nos brinden informaci¨®n sobre su posici¨®n financiera, para que podamos tomar decisiones informadas para el futuro, tanto inmediatas como a largo plazo", puntualiza el comunicado.