1x1 del Celta: Murillo proh¨ªbe la entrada en el ¨¢rea celeste
El colombiano firm¨® otro duelo excelente, liderando la s¨®lida defensa viguesa. Al conjunto de ?scar le falt¨® creatividad en ataque y apenas tuvo ocasiones.
Rub¨¦n Blanco: Vol¨® a los trece minutos para evitar un disparo de Arambarri que se colaba por la escuadra. En la segunda parte realiz¨® dos paradas a ?ngel y se mantuvo firme en los balones a¨¦reos. Vio la cuarta amarilla de la temporada por perder tiempo.
Hugo Mallo: Esta vez actu¨® como carrilero, pero siempre estuvo m¨¢s pendiente de defender que de atacar. Contuvo bien a Cucurella primero y luego a Kenedy. Se mostr¨® fiable durante todo el encuentro, pese a estar amonestado en la ¨²ltima media hora.
Aidoo: M¨¢s luces que sombras en su actuaci¨®n. Estuvo s¨®lido principalmente en la defensa de los centros laterales, pero en ocasiones se complic¨® en exceso en alguna salida de bal¨®n. Cuando se conf¨ªa demasiado, genera incertidumbre entre sus compa?eros.
Murillo: Infranqueable una vez m¨¢s. Desde su llegada, el colombiano ha sido un muro impenetrable y ha contagiado a sus compa?eros de esa solidez. En el Coliseum sum¨® otra actuaci¨®n casi perfecta. Dio el susto al llevarse la mano a la parte posterior del muslo, pero pudo acabar el encuentro.
Araujo: El mexicano nunca se complica y se apoya en Murillo para crecer. No cometi¨® errores en la salida de bal¨®n, despej¨® varios centros laterales y estuvo siempre pendiente de las marcas. Ha ganado en concentraci¨®n.
| Clasificaci¨®n | PTS | PG | PE | PP |
|---|
| Pr¨®ximos partidos |
|---|
Olaza: Normalmente destaca por sus extraordinarios centros al ¨¢rea, pero esta vez no estuvo afortunado en los env¨ªos laterales y se prodig¨® menos de lo habitual en ataque. Eso s¨ª, en defensa no permiti¨® que los atacantes azulones penetrasen por su costado.
Bradaric: Regres¨® al once inicial despu¨¦s de cumplir un partido de sanci¨®n y lo hizo con buen pie. No se arrug¨® en la dura pelea del mediocampo, abarcando mucho terreno de juego. No encontr¨® socios para la circulaci¨®n del bal¨®n, aunque lo intent¨® en varias ocasiones.
Okay. Otro d¨ªa en la oficina del trabajo oscuro, aunque esta vez tuvo la inestimable ayuda de Bradaric. Al turco, eso s¨ª, le falt¨® mayor presencia en ataque. Se limit¨® a bloquear a los azulones en el centro del campo.
Rafinha: Se llev¨® tantas patadas que tuvo que ser sustituido a la hora de partido para ser atendido en el banquillo. Intent¨® crecer con el paso de los minutos y su equipo parec¨ªa ir hacia arriba gracias a su inspiraci¨®n, pero los azulones le impidieron el paso con faltas.
Santi Mina: Como siempre, muy bregador y poca precisi¨®n. No par¨® de correr y de ofrecerse, pero no tuvo acierto con el bal¨®n en los pies. Realiz¨® un disparo a puerta muy forzado y Soria lo ataj¨® sin problemas. Fue sustituido y se encar¨® con el p¨²blico rival cuando iba camino del banquillo.
Smolov: El ruso estuvo aislado durante los setenta minutos que permaneci¨® sobre el terreno de juego. Pese a ello, dej¨® un par de jugadas de enorme calidad, amenazando ¨¦l solo a toda la zaga azulona. Roz¨® el gol en la primera parte, pero no lleg¨® a contactar con el bal¨®n en ¨¢rea peque?a.
Brais M¨¦ndez (entr¨® por Rafinha): Salt¨® al campo en un momento complicado y aport¨® la intensidad que muchas veces se le reclama. Quiz¨¢s le falt¨® brillantez para dar el ¨²ltimo pase o incluso probar suerte con su disparo. Provoc¨® la segunda amarilla de Arambarri.
Toro Fern¨¢ndez (entr¨® por Smolov): En su semana m¨¢s dif¨ªcil por el fallecimiento de la joven a la que atropell¨® hace catorce meses, el uruguayo estuvo bastante centrado sobre el terreno de juego y ofreci¨® soluciones en ataque. Fall¨® en un tres contra dos, donde no eligi¨® bien en el ¨²ltimo pase.
Sisto (entr¨® por Mina): Desesperante en cada acci¨®n que toc¨® el bal¨®n y eso que s¨®lo jug¨® el descuento. En vez de buscar la mejor opci¨®n y asociarse con sus compa?eros, siempre busc¨® la filigrana de patio de colegio. Siempre impredecible, esta vez toc¨® cruz.