Los ¨¢rbitros no vieron nada extra?o en los partidos presuntamente ama?ados
?lvarez Izquierdo y Mart¨ªnez Munuera han declarado este lunes como testigos en el juicio y han indicado que no oyeron ning¨²n tipo de conversaci¨®n que le resultase sospechosa.
Los ¨¢rbitros encargados de pitar los dos?¨²ltimos encuentros del Betis de la temporada 2013-2014, presuntamente?ama?ados por Osasuna, han asegurado que no vieron nada extra?o en ninguno?de estos dos partidos.
Alfonso Alvarez Izquierdo y Juan Mart¨ªnez Munuera han declarado este lunes como testigos en el juicio contra seis exdirectivos de Osasuna, tres exjugadores del Betis y dos agentes inmobiliarios acusados de apropiaci¨®n indebida, societarios, falsedad en documento mercantil, falsificaci¨®n de las cuentas anuales y corrupci¨®n deportiva por el supuesto ama?o de partidos.
Mart¨ªnez Munuera ha reiterado que no vio nada extra?o en los jugadores del Betis ni de Osasuna durante su encuentro en Pamplona, el ¨²ltimo de la temporada, y que no observ¨® nada diferente con respecto al resto de partidos que pit¨® durante esa temporada.
Similar ha sido la declaraci¨®n de Alvarez Izquierdo, encargado de pitar el Betis-Valladolid, que ha se?alado que "desde un punto de vista arbitral y t¨¦cnico" no vio "nada extra?o", apuntando a este respecto que no le llam¨® la atenci¨®n especialmente ese partido "porque se produjesen hechos extradeportivos".
Asimismo, ambos han indicado que tampoco oyeron ning¨²n tipo de?conversaci¨®n que le resultase sospechosa ni se les indic¨® antes del encuentro?que prestasen especial atenci¨®n al partido por tener m¨¢s riesgo de ama?os,?algo que, han indicado, no conocen que se haya producido en ning¨²n partido.
A este respecto, Alvarez Izquierdo se ha mostrado tajante asegurando?que si le llegase esta sospecha "inmediatamente lo har¨ªa saber a la?competici¨®n, la federaci¨®n o incluso a la polic¨ªa", entendiendo que "son cosas?que no deben suceder nunca".
Ambos han indicado tambi¨¦n que suelen visionar los encuentros nuevamente?tras su finalizaci¨®n, pero tampoco en esta ocasi¨®n observaron ning¨²n?aspecto que les llamase la atenci¨®n.
Mart¨ªnez Munuera ha comentado que "lo m¨¢s caracter¨ªstico de aquel?partido fue que se derrumb¨® la grada" recordado que si bien no sabe qu¨¦?equipo atac¨® m¨¢s, s¨ª recuerda varias ocasiones de los b¨¦ticos.
?lvarez Izquierdo, por su parte, ha destacado del Betis-Valladolid?que fue un partido "normal" e "intenso", con "alternancia en los goles".?
Mart¨ªnez Munuera ha se?alado que en el acta se tiene la posibilidadde reflejar cualquier tipo de conversaci¨®n entre jugadores sobre "alguna?cuesti¨®n ilegal o que hubiese alguna actitud de dejarse perder".
A este respecto, Alvarez Izquierdo ha reconocido que para ellos ser¨ªa?"muy dif¨ªcil" poder valorar si un fallo "es un error humano o enmascarado?para beneficiar a alguien", apuntando que lo ¨²nico que podr¨ªan indicar ser¨ªan conversaciones sospechosas salvo que estos errores en el campo?"sean gestos muy evidentes".
Ambos han se?alado que a lo largo de su carrera como ¨¢rbitros nunca?han observado ning¨²n hecho sospechoso ni han reflejado esta cuesti¨®n?en ning¨²n acta, as¨ª como que desconocen si alg¨²n otro compa?ero lo ha?hecho.
Seg¨²n ha explicado Mart¨ªnez Munuera, el acta generalmente lo redacta?el ¨¢rbitro principal o el cuarto ¨¢rbitro bajo su supervisi¨®n, indicando?a este respecto que no recuerda si en este encuentro en concreto fue?¨¦l quien se encarg¨® de ello.
'Sisi' asegura que no sab¨ªa nada de ama?os y que desconocidos
le ofrecieron cubrir su contrato por hablar
El centrocampista Sisinio Fern¨¢ndez, 'Sisi', que estuvo en Osasuna?en la temporada 2013/2014, ha negado en el juicio del caso que trata?posibles ama?os del conjunto 'rojillo' en esa campa?a que tuviera informaci¨®n?sobre estas irregularidades por parte del club navarro y ha negado que?llamara al Valladolid, en el que hab¨ªa jugado anteriormente, para?advert¨ªrselo.
Adem¨¢s, ha dicho que personas, cuya identidad no recuerda, le ofrecieron?cubrir su contrato a cambio de hablar sobre estos hechos, algo que ¨¦l?rechaz¨®.
Sisi ha afirmado, durante su declaraci¨®n como testigo, que "en ning¨²n"?momento llam¨® al Valladolidad para informar sobre movimiento de posibles?ama?os. "Primero, no s¨¦ nada, y segundo, Osasuna se juega descender.?Yo por mucho cari?o que le tenga al Valladolid, que se lo tengo, yo no?s¨¦ nada y aunque supiera no voy a poner al Valladolid en preaviso para?que el que descienda sea Osasuna, porque yo tengo un contrato con Osasuna?y adem¨¢s de bajar a Segunda, se me baja el sueldo", ha indicado.?
El futbolista ha relatado que se puso en contacto con ¨¦l el entonces?director deportivo del Valladolid, Alberto Marcos, se?al¨¢ndole que dispon¨ªan?informaci¨®n de que el partido entre Espanyol y Osasuna podr¨ªa estar ama?ado?y que a ver si podr¨ªa hablarlo con Patxi Pu?al, capit¨¢n de Osasuna. "En?ning¨²n momento yo les llamo a ellos para decir algo que no tengo ni idea
que va a pasar", ha insistido.
S¨ª ha afirmado que habl¨® con Patxi Pu?al para ver s¨ª ten¨ªan alg¨²n?pacto porque desde el Valladolid le estaban llamando. "Patxi me dice:?'Qu¨¦ vamos a tener, no tenemos nada hecho'", ha afirmado.?
Adem¨¢s, ha sido preguntado sobre si en alg¨²n momento Alberto Marcos,?el entonces presidente del Valladolid, Carlos Su¨¢rez, o el presidente?de LaLiga, Javier Tebas, le ofrecieron garantizar su contrato para que?pudiera hablar de los hechos y protegerle as¨ª de "represalias" de los?equipos supuestamente implicados.?
En este sentido, ha explicado que "en el ¨²nico momento" en el que?se le dice "algo" fue en el Palacio de Justicia durante la fase de?instrucci¨®n, donde acudi¨® a declarar ante tres personas que no sabe identificar.?Seg¨²n ha se?alado, uno de ellos le llev¨® a otro despacho. "Me dijo que
era una persona muy ¨ªntegra y que quer¨ªa colaborar, y que ante posibles?represalias que tomasen los equipos, me iban a resguardar el contrato,?y entonces realiza una llamaba a Tebas. Yo digo que no hace falta que?me resguarden nada ni que me paguen, cuando yo lo ¨²nico que iba a decir?era contar la verdad", ha expresado.
Javi Gracia
El exentrenador de Osasuna Javier Garc¨ªa,que dirigi¨® al equipo durante la temporada 2013?2014, ha asegurado que"nunca" le comentaron nada "sobre posibles acuerdos con los jugadores del Betis" para ama?ar partidos, destacando que prepar¨® los dos ¨²ltimos "con conciencia" y que para ¨¦l fue un "shock" el descenso.
Gracia ha declarado este lunes como testigo en el juicio contra seis exdirectivos de Osasuna, tres exjugadores del Betis y dos agentesi nmobiliarios, acusados de delitos de apropiaci¨®n indebida, societarios, falsedad en documento mercantil, falsificaci¨®n de las cuentas anuales y corrupci¨®n deportiva por el supuesto ama?o de partidos.
El exentrenador rojillo ha asegurado que los dos ¨²ltimos partidos de aquella temporada eran "de mucha tensi¨®n" y que necesitaban ganar,ya que no sab¨ªan cu¨¢ntos puntos iban a necesitar para salvarse.
"Son los que posiblemente con mayor conciencia haya preparado", haasegurado indicando que el descenso fue "la situaci¨®n personal y profesionalm¨¢s dura" que ha pasado en toda su carrera y que necesit¨® varios d¨ªasde "luto" porque para ¨¦l "supuso un shock muy fuerte".
En referencia al ¨²ltimo encuentro, que enfrent¨® en Pamplona a Osasunacontra el Betis, lo ha calificado como "muy complicado" y ha destacadoque su portero realiz¨® "bastantes acciones de m¨¦rito" y que a punto estuvoel Betis de empatar.
