El Getafe se chotea del Valencia
Exhibici¨®n del equipo de Bordal¨¢s, que borr¨® a un Valencia minimizado que ni tir¨® a puerta. Genial Molina, con doblete. El Getafe quiere Champions.
En Getafe se plantean seriamente cambiar el nombre de su estadio por el de Coliseum Jorge Molina. La idea brot¨® de la afici¨®n hace poco m¨¢s de un a?o y el jugador alicantino no hace m¨¢s que darles raz¨®n. Molina fue el ejecutor de un Valencia que ha pasado a ser el peor enemigo del Getafe pero que ayer compareci¨® en una batalla mayor disfrazado de lindo gatito. Ni una ocasi¨®n, ni un tiro a porter¨ªa, nada de nada cuando la tarde requer¨ªa virilidad para jugarse el tercer puesto y parte de la Champions que viene. ¡°?Hay que ser m¨¢s hombres!¡± dir¨ªa luego Gabriel Paulista.
El Valencia sale de Getafe rojo de verg¨¹enza, quemado de impotencia. Recogi¨® un 3-0 como pudo ser un saco de goles de no mediar Jaume y sus innumerables paradas. Alg¨²n d¨ªa sus compa?eros podr¨¢n pagarle al portero lo mucho que le hicieron sufrir en el Coliseum.
El Getafe borr¨® al Valencia hasta el punto que el equipo de Celades no tir¨® entre los tres palos en todo el partido. A los cinco minutos, Jaume sac¨® el primer remate. C¨®mo no, de Molina. En el 18¡¯, de nuevo Molina. Esta vez rozando el poste. En el 46¡¯, siempre Molina, peino de cabeza un c¨®rner botado por Dami¨¢n que a punto estuvo de entrar.
La primera aproximaci¨®n del Valencia, que no ocasi¨®n, fue en el 32¡¯, un buen cambio de juego de Kondogbia que Ferran amortigu¨® bajando el bal¨®n. El joven jugador vio la llegada de Maxi G¨®mez y le dej¨® el bal¨®n listo para rematar. Lo hizo, pero mal. Contra un defensor del Getafe. Fue lo m¨¢s parecido a una se?al de existencia que dio el Valencia.
Para entonces el portero Jaume estaba siendo el protagonista del partido en contra de su voluntad. En meta se confirm¨® en una doble parada que hizo en el 39¡¯, primero a tiro de Maksimovic y despu¨¦s a remate de Cucurella. En ambas vol¨® Jaume.
El Valencia ped¨ªa ox¨ªgeno. Se ve¨ªa superado. Transitaba por la calle de la amargura. Al descanso, el equipo de Celades recibi¨® la mejor noticia: no sab¨ªa c¨®mo pero hab¨ªa llegado vivo con 0-0. El Getafe, en cambio, ten¨ªa razones para lamentarse. Todo el juego hab¨ªa sido suyo, todas la ocasiones fueron suyas¡ En la primera parte el Getafe hab¨ªa realizado 11 remates. El Valencia, s¨®lo uno y ni siquiera fue a puerta.
La segunda parte trajo un Getafe totalmente decidido a por el todo o nada. Se volc¨® en el ¨¢rea visitante y la t¨¢ctica del Valencia se redujo a la de los malos p¨²giles, agachar la cabeza mientras le cae una lluvia de golpes.
As¨ª, por insistencia, lleg¨® el 1-0. De Molina tras rechazar Jaume el tiro de Mata. Y el 2-0, de Molina tras ridiculizar el alicantino a toda la defensa valenciana, en especial a Diakhaby y Paulista. El dominio azul¨®n fue acuciante. Parejo no compareci¨®. Los dem¨¢s, m¨¢s o menos, tampoco. Llegar¨ªa el 3-0, de Mata, una jugada que retrat¨® la dejadez de Diakhaby y que finaliz¨® en un choteo dentro del ¨¢rea con Jaume regateado y por los suelos. Pudieron ser m¨¢s los goles, mayor la humillaci¨®n¡ ?Para qu¨¦? Qued¨® claro que el Getafe, hoy, es muy superior al Valencia.