El VAR desangra al Valencia en Copa, LaLiga y Champions
Los ches se han quedado fuera del torneo del KO por culpa de esta herramienta. Tambi¨¦n les ha puesto en apuros en Europa y restado cinco puntos en Primera.
data:image/s3,"s3://crabby-images/291f1/291f168f5bd4ae281bc99f58b702f2e0d3925d1d" alt="04/02/20 PARTIDO COPA DEL REY CUARTOS
GRANADA - VALENCIA
SEGUNDO GOL PENALTI ROBERTO SOLDADO 2-1
TRISTEZA RODRIGO MORENO"
El VAR volvi¨® a ser ayer protagonista en un partido del Valencia. Tanto que fue decisivo para la eliminaci¨®n de los ches, vigentes campeones de la Copa del Rey hasta el pr¨®ximo 18 de abril, y que el Granada se meta en las semifinales del torneo del KO. Pero no s¨®lo en esta competici¨®n ha 'perjudicado' los resultados del Valencia, tambi¨¦n en LaLiga Santander y en la Champions.
Copa del Rey
El Valencia se ha convertido en el primer equipo eliminado esta temporada por influencia directa del VAR. Y s¨®lo van dos rondas disputadas con esta tecnolog¨ªa. La primera intervenci¨®n, en los primeros cinco minutos de la eliminatoria, fue para anular un gol a Rodrigo por fuera de juego. Volvi¨® a hacer acto de presencia cuando el tiempo reglamentario estaba a punto de acabarse y el partido apuntaba a la pr¨®rroga. Gonz¨¢lez Gonz¨¢lez, a instancias de su compa?ero en la sala VOR, acudi¨® al monitor para revisar una mano de Jaume Costa en el ¨¢rea del Granada. El colegiado no dud¨® y se?al¨® la pena m¨¢xima, la cual transformar¨ªa Soldado para hacer el 2-1 definitivo y clasificar al conjunto nazar¨ª a semifinales. Sin esta tecnolog¨ªa, el resultado hubiera sido de 1-2 y los ches hubieran sido el primer equipo clasificado y no el eliminado.
Con estas dos intervenciones el Valencia se ha puesto en cabeza en la lista del equipo que m¨¢s decisiones en contra ha vivido en esta edici¨®n de la Copa del Rey. Posici¨®n que ocup¨® tambi¨¦n la temporada pasada en este torneo. En la 18-19 vivi¨® tres intervenciones de la cuales dos fueron en contra (se anul¨® un gol a Santi Mina por fuera de juego ante el Getafe y se concedi¨® a Joaqu¨ªn uno ol¨ªmpico en la ida de semifinales, lo que condicion¨® el resultado), los que m¨¢s durante todo el torneo.
LaLiga Santander
En el campeonato dom¨¦stico el videoarbitraje tambi¨¦n ha sido muy decisivo en los encuentros del conjunto de Celades. Hasta en ocho ocasiones lo han experimentado, la gran mayor¨ªa de ellas en su contra. S¨®lo una vez les favoreci¨® su irrupci¨®n (un gol anulado a Gameiro al Barcelona que hab¨ªa sido anulado por fuera de juego que termino concediendo el VAR), mientras que en dos fueron un error de identidad y las cinco restantes en su perjuicio. Salvo Betis y Alav¨¦s, que el VAR decidi¨® en su contra en seis ediciones, los ches son los de los m¨¢s 'perjudicados' por esta tecnolog¨ªa en Liga. Es m¨¢s, haciendo una proyecci¨®n de c¨®mo ir¨ªa la clasificaci¨®n sin las correcciones del VAR, el Valencia estar¨ªa en puestos Champions. Ir¨ªan terceros con 42 puntos y no quintos, con 37 puntos, como est¨¢n en la realidad.
Champions
En la m¨¢xima competici¨®n europea el Valencia tambi¨¦n ha sufrido esta herramienta y tambi¨¦n est¨¢ entre los m¨¢s penalizados, aunque las actuaciones del videoarbitraje no han llegado a mermarles en la clasificaci¨®n, pero s¨ª en el signo de un partido, a diferencia de otros equipos. Con dos intervenciones en contra, es el equipo que m¨¢s perjudicado junto a Real Madrid, Inter, Salzburgo, Ajax y Lyon. Las dos intervenciones experimentadas por el Valencia en esta competici¨®n fueron contra el Chelsea. En la ida, el ¨¢rbitro se?al¨® penalti por mano de Wass (a instancias del VAR), pero Barkley fall¨®. En la vuelta, en Mestalla, se anul¨® equivocadamente el gol de Pulisic, error que subsan¨® la tecnolog¨ªa y que propici¨® que el Valencia empatase a dos y no venciese.