Arranca sin sorpresas el juicio por el Caso Osasuna
A los imputados se les acusa de diferentes delitos como, corrupci¨®n deportiva, falsedad documental, apropiaci¨®n indebida o falsedad contable.
El juicio por el denominado 'Caso Osasuna' ya est¨¢ en marcha. Ha dado comienzo este lunes a las nueve y media de la ma?ana en una primera jornada en la que el tribunal escuch¨® las cuestiones previas que plantearon las partes personadas. Se celebrar¨¢, de lunes a jueves, hasta el 27 de febrero, as¨ª como el viernes 28 de febrero, d¨ªa en que concluir¨¢.
Pasadas las nueve de la ma?ana comenzaron a llegar los once investigados. El primero en hacerlo era el ex director de Fundaci¨®n Osasuna, Diego Maquirriain, al que se le piden cuatro a?os de c¨¢rcel;?a este le segu¨ªan los agentes inmobiliarios Cristina Valencia y Albert Nolla, quienes podr¨ªan ser condenados a 3 a?os de prisi¨®n; el ex presidente de Osasuna, Miguel Archando, que podr¨ªa tener que hacer frente a una pena de 14 a?os de prisi¨®n, lo mismo que el ex gerente ?ngel Vizcay y los ex directivos Juan Pascual, Chuma Peralta y Sancho Bandr¨¦s. Los ¨²ltimos en llegar eran los ex jugadores del Betis Jordi Figueras, Xabi Torres y Antonio Amaya, cuya condena podr¨ªa ascender a los cuatro a?os de prisi¨®n. A los imputados se les acusa de diferentes delitos como, corrupci¨®n deportiva, falsedad documental, apropiaci¨®n indebida o falsedad contable.
Estos delitos fueron presuntamente cometidos durante el mandato de Miguel Archanco Taberna, en el periodo 2012 a 2014, o con posterioridad para justificar las actuaciones il¨ªcitas cometidas en ese tiempo. El juez instructor cifr¨® el dinero extra¨ªdo de las cuentas del club con fines delictivos o cuyo destino no ha sido justificado por los directivos responsables de la gesti¨®n del club en al menos 2,2 millones de euros.
Sobre la supuesta compra de partidos, el magistrado estim¨® que hab¨ªa indicios de que ex mandatarios de Osasuna pagaron a tres jugadores del Betis, Antonio Amaya, Jordi Figueras y Xavier Torres, 650.000 euros en met¨¢lico, 400.000 para que ganaran al Valladolid y 250.000 para que perdieran con el club rojillo en los dos ¨²ltimos partidos de la temporada 2013-14.
Tras una larga ma?ana en la que los magistrados escucharon a los abogados de las partes, por la tarde llegaron las conclusiones, entre las que cabe destacar el rechazo a la petici¨®n de suspensi¨®n del juicio, el cambio en el orden de las declaraciones de los investigados, la dispensa de la presencia permanente en el juicio, a Chuma Peralta por motivos m¨¦dicos y a Xabi Torres, Antonio Amaya y Jordi Figueras por cuestiones profesionales o la admisi¨®n de un documento firmado por Torres, en el que se aprecia que cobr¨® 50.000 euros en met¨¢lico como parte del pago de su ficha, as¨ª como el poder notarial que firm¨® Izco a ?ngel Vizcay y que le daba derecho a ejercer una serie de funciones.
Hoy declarar¨¢n ?ngel Vizcay, Miguel Archanco, Chuma Peral y Sancho Bandr¨¦s, es este orden. Los cuatro podr¨ªan ser condenados a 14 a?os de prisi¨®n y una multa de 1,9 millones de euros.
M¨¢s de un centenar de testigos van a ir pasando durante las pr¨®ximas semanas por el Palacio de Justicia de Navarra.