El tribunal del 'caso Osasuna' desestima las reclamaciones
No se han contemplado la petici車n que ha planteado la abogada del expresidente de Osasuna Miguel Archanco en relaci車n con el cambio de dos jueces.
El tribunal de 'caso Osasuna' ha desestimado la reclamaci車n que ha planteado la abogada del expresidente de Osasuna Miguel Archanco en relaci車n con el cambio de dos jueces que componen la Secci車n Segunda de la Audiencia de Navarra, encargada de enjuiciar el caso. A esta petici車n de la letrada, planteada en las cuestiones previas al inicio del juicio, se han sumado varias defensas. En concreto, la defensa de Archancho ha planteado que el cambio de dos jueces, comunicado el pasado viernes, vulneraba el derecho al "juez natural".
"Es cierto que ha habido cierta precipitaci車n y premura en la comunicaci車n de la composici車n de la sala que iba a enjuiciar estos hechos, y que la providencia del 15 de enero presenta aspectos mejorables, pero tambi谷n es cierto que la designaci車n de las ilustr赤simas magistrada que me acompa?an en la formaci車n de esta sala se ha seguido conforme a la previsto estrictamente en la ley org芍nica del poder judicial", ha reconocido la presidenta del tribunal. Adem芍s, ha se?alado que los dos magistrados que han sido sustituidos se encuentran de baja m谷dica y "se ha estado esperando a ver si era posible que al menos uno de ellos pudiera formar parte de la sala, pero no ha resultado posible". "La premura ha sido debida a la enorme cantidad de testigos y peritos que hab赤a que citar, se ha intentado precisamente no aplazar m芍s el juicio, atendi谷ndonos adem芍s estrictamente a las previsiones de la ley org芍nica del poder judicial", ha indicado, para se?alar a los abogados que "no se nos ha dicho en qu谷 les pod赤a causar indefensi車n la composici車n de la sala".