Los pecados capitales del Valencia en Arabia: las disputas
Informe de AS de por qu¨¦ el Valencia brill¨® por su ausencia en Yeda y ofreci¨® una imagen que nada tiene que ver con el gen competitivo que tiene el vestuario ch¨¦.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d2bd/4d2bd4cabd12d0599bd01bcb39ea5b1c57eb5da3" alt="Isco remata de cabeza en el área del Valencia en la Supercopa."
El Valencia sufri¨® en Yeda una derrota sin paliativos. All¨ª ofreci¨® una de sus peores im¨¢genes de los ¨²ltimos tiempos y as¨ª lo reconocieron desde Celades hasta los futbolistas que pasaron por zona mixta (Cheryshev, Gameiro y Gabriel Paulista). El Valencia se dej¨® en Espa?a su gen competitivo y no puso oposici¨®n al Real Madrid en ninguna fase del encuentro. El vestuario blanquinegro trata ahora de pasar p¨¢gina r¨¢pido, si bien, o a su vez, tambi¨¦n analizar el por qu¨¦ de lo ocurrido.
??Cu¨¢l fue el principal tal¨®n de Aquiles contra el Real Madrid?
?Cu¨¢l fue el principal tal¨®n de Aquiles contra el Real Madrid? Las disputas. ?Por qu¨¦? Principalmente por las lagunas en la estructura defensiva. Seg¨²n datos de la compa?¨ªa InStat Football cedidos a AS por la plataforma F¨²tbol T¨¢ctico Group, el Real Madrid fue superior en todas las disputas del encuentro. Los porcentajes decantaron la balanza a favor de los madridistas tanto en disputas defensivas (55% del Valencia por 64% del Madrid) como ofensivas (36% por 45%), tanto en las disputas a¨¦reas (32% por 68%) como por abajo (49% por 51%).
data:image/s3,"s3://crabby-images/5412c/5412c443f1d066d1d5829b51395bfa1187f6c77f" alt=""
La principal conclusi¨®n de estos datos es que los futbolistas del Real Madrid, m¨¢s all¨¢ de su talento (13 de 19 regates fueron ejecutados y un 92% de acierto en el pase), siempre llegaban antes y sobre todo mejor. El Real Madrid super¨® con excesiva facilidad las l¨ªneas blanquinegras y ello fue como consecuencia de las lagunas de la estructura defensiva.
El 4-1-4-1 no le hizo dominar los espacios ni tener profundidad
El Valencia no domin¨® los espacios y careci¨® de profundidad ofensiva. Dicho de otra manera, no fue una cuesti¨®n de actitud, aunque obviamente la intensidad tampoco estuvo a la altura del rival, sino m¨¢s por la colocaci¨®n t¨¢ctica. A Celades la apuesta por un 4-1-4-1 no le dio resultado. Parejo pierde protagonismo con el bal¨®n y, adem¨¢s, se confirm¨® que sin Rodrigo el Valencia no carbura. De hecho cuando el internacional ha causado baja este a?o, el equipo no ha ganado (tres empates y una derrota).
data:image/s3,"s3://crabby-images/3087f/3087fb673d52a5ca9e4289da1c249f8658b0d685" alt="Mapa de calor del Valencia en el partido contra el Real Madrid."
Curiosamente, las estad¨ªsticas fr¨ªas, las que dicen el qu¨¦ pero no explican el c¨®mo y el por qu¨¦, exponen que el partido que disputaron en Liga en Mestalla tuvo paralelismos en cuanto a guarismo con el que les enfrent¨® el mi¨¦rcoles en Yeda, pero las sensaciones y el resultado fueron bien distintos.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c1c80/c1c80235618fb1a95f2b0e6543b2dd335d995c73" alt=""
Los datos, inclusive, dicen que el Valencia tuvo m¨¢s posesi¨®n en Arabia que en Mestalla (38,4% por 35,9%), perdi¨® un bal¨®n m¨¢s en Liga que en la Supercopa (116 por 115) y recuper¨® uno m¨¢s en Yeda (50 por 51). De hecho se remat¨® a la porter¨ªa de Courtois casi las mismas veces. Pero bien diferente son los porcentajes de disputas, como tambi¨¦n el mapa de calor de uno y otro partido, as¨ª como las zonas donde cada equipo realiz¨® el mayor n¨²mero de pases.