El Zaragoza renueva a Ros y alega por James, Su¨¢rez, Guti y Guiti¨¢n
El club aragon¨¦s hace oficial la continuidad del tudelano hasta 2023 e informa de que ha presentado alegaciones por las cartulinas mostradas a sus jugadores en el derbi.
El Real Zaragoza ha hecho oficial esta ma?ana la renovaci¨®n de Javi Ros hasta 2023. El futbolista tudelano, que finalizaba contrato el pr¨®ximo 30 de junio, ha mostrado su satisfacci¨®n: "Estoy feliz por seguir defendiendo esta camiseta y este escudo. Ahora en enero har¨¢ cuatro a?os desde que llegu¨¦ y desde el primer momento sent¨ª que estaba en casa. Es un placer estar aqu¨ª y espero seguir dando lo mejor de m¨ª".
Formado en las categor¨ªas inferiores de la Real Sociedad, Javi Ros lleg¨® al Real Zaragoza en el mercado de invierno de la temporada 2015-16 con la carta de libertad del Mallorca. En su quinta temporada en el club aragon¨¦s es el segundo capit¨¢n de la plantilla y ha disputado 17 partidos de Liga, nueve de ellos como titular, y uno m¨¢s de Copa.
Queda ahora pendiente la renovaci¨®n de Eguaras, que tambi¨¦n termina contrato el pr¨®ximo 30 de junio y a partir de enero tiene libertad para negociar con cualquier club, mientras que Linares y Grippo, los otros dos futbolistas que finalizan su vinculaci¨®n con el Real Zaragoza, no seguir¨¢n.
Por otra parte, el club aragon¨¦s ha informado de que ha presentado alegaciones al Comit¨¦ de Competici¨®n por las amarillas a James Igbekeme, Luis Su¨¢rez y Ra¨²l Guti y la roja a Guiti¨¢n. Sobre esta ¨²ltima cartulina, D¨ªaz de Mera Escuderos, del Comit¨¦ Castellano-manchego, se?al¨® en el acta que fue expulsado por "sujetar a un adversario en disputa del bal¨®n evitando con ello una ocasi¨®n clara y manifiesta de gol", cuando dicha acci¨®n tuvo lugar a una distancia considerable del ¨¢rea y bastante escorada a la banda derecha del Zaragoza.
Respecto a la amarilla que vio Luis Su¨¢rez, la novena del curso y que en el caso de no prosperar las alegaciones del club aragon¨¦s significar¨¢ que vuelve a estar apercibido de sanci¨®n, el colegiado escribi¨® en el acta que se la mostr¨® por "pisar a un contrario en la disputa del bal¨®n de forma temeraria", cuando en las im¨¢genes no se aprecia dicho pisot¨®n. Sobre la de James indic¨® que la vio por "derribar a un contrario en la disputa del bal¨®n de forma temeraria", cuando fue un choque cabeza con cabeza. Y ese mismo motivo argument¨® en la amonestaci¨®n a Ra¨²l Guti, en una acci¨®n en la que apenas hubo contacto.