Para Iturralde, el penalti de Felipe a Brasanac es "claro"
Seg¨²n el colegiado de la 'Cadena SER' y de AS, Munuera Montero debi¨® se?alar penalti "porque Felipe arrastra con el pie al jugador de Osasuna".
data:image/s3,"s3://crabby-images/7184d/7184d15a8bea3231eb439a1fcae5a8b0ba23f6e7" alt="Para Iturralde, el penalti de Felipe a Brasanac es "claro""
La pol¨¦mica arbitral ha vuelto a escena en LaLiga Santander, como ocurri¨® previamente con el inicio y el final del encuentro entre Real Sociedad y Barcelona que dirigi¨® Alberola Rojas y que se han producido en este caso en el partido entre Atl¨¦tico de Madrid y Osasuna
En una jugada previa a un remate de cabeza de Joao F¨¦lix y que sac¨® Sergio Herrera, el ¨¢rbitro del encuentro, el andaluz Munuera Montero, detuvo el encuentro durante unos instantes por un posible penalti de Felipe sobre Brasanac. Finalmente, el colegiado no revis¨® la jugada en el monitor ya que desde el VAR le informaron de que el contacto entre el central del Atl¨¦tico y el mediocentro del Osasuna no fue suficiente como para decretar la pena m¨¢xima.
Sobre la acci¨®n entre ambos futbolistas dentro del ¨¢rea defendida por Jan Oblak se pronunci¨® el colegiado de la 'Cadena SER' y AS, Iturralde Gonz¨¢lez: "El penalti de Felipe a Brasanac es claro. Ten¨ªa que haberlo se?alado porque arrastra con el pie al jugador de Osasuna,?y si no lo ve, el VAR tiene que avisarle" expres¨® el colegiado.