Iturralde: "No hay falta de Piqu¨¦, pero si se pita es amarilla..."
Minutos despu¨¦s de la acci¨®n del central con Morata, el Barcelona reclam¨® la segunda amarilla para Vitolo por una acci¨®n con el defensa azulgrana.
Mateu Lahoz se convirti¨® en prtagonista del encuentro en el minuto 69 al se?alar una falta de Pique sobre Morata. El Atl¨¦tico reclam¨® que el colegiado amonestara al central, que ya ten¨ªa una amarilla y le hubiera supuesto la expulsi¨®n. Las im¨¢genes demostraron que no hay contacto en la entrada del azulgrana, as¨ª que no era falta.
El colegiado de As y la Ser explic¨® la jugada: "No es falta de Piqu¨¦, se tira Morata. Pero una vez que pitas falta, tienes que amonestar. No hubiera entrado el VAR porque era segunda amarilla, no roja directa. Adem¨¢s, la indicaci¨®n del CTA es que la infracci¨®n para una segunda amarilla debe ser m¨¢s grave, cosa que no comparto".
Minutos m¨¢s tarde, el Barcelona reclam¨® tambi¨¦n la expulsi¨®n de Vitolo en una acci¨®n con Piqu¨¦. Mateu Lahoz dej¨® sin amonestar al canario, que ya ten¨ªa una amarilla. Acto seguido, valverde retiro a Piqu¨¦ del terreno de juego. "Es un bal¨®n dividido, van ambos al suelo y recogen los dos las piernas. No hay infracci¨®n", afirm¨® Iturralde.
?