El Comit¨¦ de Competici¨®n no perdona a Luis Su¨¢rez
El colombiano deber¨¢ cumplir en Almer¨ªa un partido de suspensi¨®n por acumulaci¨®n de tarjetas, salvo que prospere el recurso que se enviar¨¢ ma?ana al Comit¨¦ de Apelaci¨®n.
El Comit¨¦ de Competici¨®n de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol ha desestimado el pliego de alegaciones enviado por el Real Zaragoza para dejar sin efecto la tarjeta amarilla que Luis Su¨¢rez vio contra Las Palmas y ha sancionado al delantero colombiano con un partido de suspensi¨®n por acumulaci¨®n de amonestaciones. As¨ª que Luis Su¨¢rez se perder¨¢ el partido de este domingo frente al Almer¨ªa salvo que prospere el recurso que el club aragon¨¦s enviar¨¢ ma?ana al Comit¨¦ de Apelaci¨®n.
¡°Tras analizar las alegaciones presentadas por el Real Zaragoza SAD, y de visionar la prueba videogr¨¢fica aportada, solo se puede concluir que la acci¨®n del jugador amonestado es compatible con la descripci¨®n de los hechos que efect¨²a el colegiado en el acta del encuentro. En consecuencia, no se aprecia el error material manifiesto invocado como fundamento de las alegaciones del club. El club afirma que la ca¨ªda del jugador no es fruto de un derribo del que ser¨ªa autor el jugador amonestado, sino de un lance del juego que provoc¨® que perdiese el equilibrio. Ofrece en este sentido una extensa y detallada explicaci¨®n de lo, en su opini¨®n, ocurrido. Sin embargo, lo cierto es que las im¨¢genes aportadas no constituyen prueba de indubitada dichas afirmaciones. Debe tenerse en cuenta, en este sentido, que, la funci¨®n de este Comit¨¦ no es la de re arbitrar el encuentro, sustituyendo apreciaciones que corresponde el ¨¢rbitro realizar. S¨ª podr¨ªa determinar la existencia de un error material manifiesto, pero para ello tendr¨ªa que desvirtuarse la veracidad del acta arbitral. Para ello, como se ha dicho, es necesario que se demuestre la existencia de un error claro o patente, independientemente de toda opini¨®n, valoraci¨®n, interpretaci¨®n o calificaci¨®n jur¨ªdica que pueda hacerse, circunstancias que no se da en este caso. Esto es, no basta con una explicaci¨®n alternativa de los hechos en cuesti¨®n. Por tanto, procede la desestimaci¨®n de las alegaciones y la imposici¨®n de las consecuencias disciplinarias de las acciones se?aladas en el acta arbitral¡±, explica la resoluci¨®n del Comit¨¦ de Competici¨®n.
El colegiado castellano-manchego D¨ªaz de Mera Escuderos redact¨® en su acta arbitral que ¡°En el minuto 44 el jugador Su¨¢rez Charris, Luis Javier fue amonestado por el siguiente motivo: derribar a un contrario en la disputa del bal¨®n¡±.
As¨ª que salvo que prospere el recurso a Apelaci¨®n, o en ¨²ltimo caso se acudiera al Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) para pedir la suspensi¨®n cautelar de la sanci¨®n, V¨ªctor Fern¨¢ndez tendr¨¢ que alinear a Pombo o a Linares en la punta de ataque frente al Almer¨ªa, ya que la llegada de Dar¨ªo Poveda (Atl¨¦tico de Madrid B) como relevo del ghan¨¦s Dwamena no se va a producir ma?ana, como era la pretensi¨®n del club aragon¨¦s, y su fichaje se va a demorar? al final hasta la pr¨®xima semana.
