Competici¨®n rechazar¨¢ el 4-D de LaLiga y fijar¨¢ el Cl¨¢sico el 18-D
El lunes fijar¨¢ la fecha propuesta por los clubes. Pero el conflicto acabar¨¢ en los Tribunales, ya que Tebas se ampara en el RD 5/2015 y pide que se juegue el mi¨¦rcoles 4 de diciembre para evitar "la p¨¦rdida econ¨®mica por la devaluaci¨®n de la Copa.
El Comit¨¦ de Competici¨®n fijar¨¢ el mi¨¦rcoles 18 de diciembre para la disputa del Bar?a-Real Madrid aplazado de la Jornada 10. El ¨®rgano federativo atender¨¢ de esta forma la petici¨®n de ambos clubes y obviar¨¢ la de LaLiga, que este viernes propuso disputarlo el 4 del mismo mes.?
Es previsible que Javier Tebas responda con un recurso ante los Tribunales de Justicia, ya que entiende que, seg¨²n consta en el escrito que ha presentado ante la Federaci¨®n, que "el que haya que atender al acuerdo de los clubes afectados para fijar la fecha de un partido suspendido -quod non- contraviene claramente el Real Decretoley 5/2015 que deposita en LaLiga la condici¨®n de comercializador de la Primera y la Segunda Divisi¨®n (competiciones profesionales) y que, en virtud de ese otorgamiento, le confiere a ¨¦sta la funci¨®n de "precisar" "la fecha y horario de celebraci¨®n de cada uno los eventos comercializados¡± (art. 4.4.c) de esa norma con rango legal)".?
Adem¨¢s del argumento legal, Tebas esgrime razones econ¨®micas para oponerse a la fecha propuesta por Real Madrid y Barcelona que el lunes dar¨¢ por buena la RFEF. Seg¨²n explica el presidente de LaLiga, si el Cl¨¢sico se juega el mi¨¦rcoles 18 de diciembre, fecha fijada para la disputa de la Copa del Rey, esta competici¨®n se ver¨ªa devaluada. "La decisi¨®n de cambio de la fecha del partido m¨¢s importante de LaLiga no puede quedar a la decisi¨®n de los dos clubes participantes. LaLiga tiene el mandato legal de maximizar los ingresos obtenidos por la comercializaci¨®n de los derechos audiovisuales de la Primera y Segunda Divisi¨®n, y siendo el Cl¨¢sico el partido m¨¢s importante de ambas competiciones, no se puede prescindir de su necesaria y trascendental intervenci¨®n. Hacerlo ser¨ªa ilegal y supondr¨ªa una grave irresponsabilidad del Comit¨¦", advierte Tebas en su escrito.?
Pero en la Federaci¨®n entienden que es el propio Javier Tebas quien deleg¨® la resoluci¨®n del problema en manos de Competici¨®n, al solicitar un trueque del escenario del Cl¨¢sico previsto para el d¨ªa 26. "Si fue ¨¦l quien pidi¨® el trueque a Competici¨®n, pues tendr¨¢ que atender las resoluciones finales que el Comit¨¦ tome al respecto", aseguran fuentes de la RFEF. Esa decisi¨®n ser¨¢ fijar el Cl¨¢sico el 18-D, pero Tebas no lo aceptar¨¢ ni se quedar¨¢ de brazos cruzados. M¨¢s trabajo para los jueces.