El Bar?a 'gana' la batalla por la retransmisi¨®n del Cl¨¢sico
El juez decreta que la jurisdicci¨®n competente son los Juzgados Mercantiles (no Civiles) de Barcelona, por lo que las medidas cautelares pedidas por Mediapro no tienen validez.
data:image/s3,"s3://crabby-images/67120/671203afab5ce341d7c46e23268dcc9df3b88e38" alt="Jugadoras del Barça celebran un gol en el Clásico."
Contin¨²a la batalla por los derechos de televisi¨®n en la Primera Iberdrola. Uno de los frentes abiertos es el de Mediapro y el Bar?a en la retransmisi¨®n del Cl¨¢sico, que enfrent¨® a las azulgranas con el Atl¨¦tico en el Estadio Johan Cruyff el pasado 21 de septiembre. La empresa audiovisual denunci¨® entonces que la entidad cul¨¦ diese el partido por su canal de televisi¨®n (Bar?a TV) sin su permiso, ya que tiene comprados los derechos televisivos del Atl¨¦tico de Madrid. Tras su denuncia, en el Juzgado de Primera Instancia 47 de Barcelona, se declararon medidas cautelares, por lo que no se permit¨ªa la retransmisi¨®n por parte de ninguna de las partes.?
Sin embargo, el Bar?a entendi¨® que pod¨ªa emitir el encuentro al disputarse?en casa y no tener cedidos sus derechos a ninguna empresa audiovisual. Y, as¨ª lo hizo. El encuentro se emiti¨® en Bar?a TV y, ahora, parece que su acci¨®n no tendr¨¢ consecuencias. El Juzgado?de Primera Instancia 47 de Barcelona ha dado la raz¨®n al Bar?a y asegura que la "jurisdicci¨®n competente son los Juzgados Mercantiles (y no Civiles) de Barcelona". La resoluci¨®n supone, seg¨²n el Bar?a, " declarar la nulidad de pleno derecho de todas las actuaciones realizadas hasta la fecha como consecuencia de la adopci¨®n de estas medidas".??
La guerra por los derechos de televisi¨®n en la Primera Iberdrola
Esta continua pelea por los derechos televisivos viene desde lejos. Para entender su trasfondo hay que marcharse al pasado mes de marzo. Entonces, todos los miembros de la Asociaci¨®n de Clubes de F¨²tbol Femenino (ACFF) firmaron un acuerdo hist¨®rico con Mediapro mediante el que ced¨ªan sus derechos televisivos para las pr¨®ximas tres temporadas por un importe de nueve millones de euros. No entraron en ese contrato ni Sevilla, que a pesar de formar parte de la ACFF no vendi¨® sus derechos, ni Tacon, Athletic y Bar?a, que no est¨¢n bajo el paraguas de la Asociaci¨®n. Adem¨¢s de estos cuatro equipos de Primera, en estas primeras jornadas de Liga el Madrid CFF ha declarado que tampoco entra dentro de ese contrato televisivo.
De este modo, la pol¨¦mica est¨¢ servida. Cinco clubes de la Primera Iberdrola van por libre en la venta de sus derechos de televisi¨®n mientras once los tienen cedidos a Mediapro. As¨ª, los encuentros que enfrentan a clubes de las dos partes (los que si y los que no tienen vendidos sus derechos a Mediapro) dif¨ªcilmente pueden ser retransmitidos por televisi¨®n. Desde la RFEF aseguran que lo ideal es que prevalezca el derecho de arena o de campo, pero la soluci¨®n no convence a todos. De ah¨ª, el problema en el Cl¨¢sico entre el Bar?a y el grupo audiovisual.?