No fall¨® la comunicaci¨®n en el penalti del Legan¨¦s-Levante
Fuentes consultadas por AS aseguran que el ¨¢rbitro estuvo en contacto con la Sala VOR durante el chequeo de la entrada de Siovas a Roger.
El VAR vuelve a estar en boca de todos. En esta ocasi¨®n ha sido por la pol¨¦mica entrada de Siovas a Roger, que Munuera Montero se?al¨® como pena m¨¢xima y desde el VAR ratificaron su decisi¨®n cuando la acci¨®n se produjo fuera del ¨¢rea. Un error humano. Durante el transcurso del chequeo la comunicaci¨®n entre el ¨¢rbitro principal y la Sala VOR funcion¨® correctamente, seg¨²n aseguran fuentes federativas a este peri¨®dico.
"El VAR no ha funcionado correctamente. Porque nos consta que iba y ven¨ªa", asegur¨® Victoria Pav¨®n tras el partido ante los medios. Seg¨²n confirma el Legan¨¦s, la comunicaci¨®n entre la Sala VOR y el ¨¢rbitro principal tuvo problemas constantemente y se tuvo que solucionar con unos los 'salvavidas' que est¨¢n contemplados por la International Board, que es el tel¨¦fono m¨®vil. El cuarto ¨¢rbitro habl¨® directamente con Munuera Montera por esa v¨ªa cuando exist¨ªa alg¨²n chequeo. Pero seg¨²n confirman fuentes federativas, la revisi¨®n de la pena m¨¢xima de Siovas a Roger, que supuso el gol que decidi¨® el partido, fue realizado sin ning¨²n problema de comunicaci¨®n entre Munuera Montero y ?lvarez Izquierdo, ¨¢rbitro VAR.
Tambi¨¦n ha podido confirmar este peri¨®dico que en todo momento el partido ha sido videoarbitrado. Ya sea por comunicaci¨®n directa con el ¨¢rbitro o a trav¨¦s de cualquier otro miembro del cuarteto arbitral. "En caso de que el VAR hubiera fallado, el juego habr¨ªa sido parado y avisado a los dos capitanes", aseguran a este peri¨®dico. Cosa que no lleg¨® a suceder.