Mediapro responde: "La RFEF ha utilizado a Velasco Carballo como escudo"
"Si al negarse a dar los materiales obedec¨ªa instrucciones de alguien deber¨¢ decirlo al declarar para descargar su responsabilidad", asegura la productora.
La compa?¨ªa Mediapro replic¨® este mi¨¦rcoles a Andreu Camps, secretario general de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF), que ha demandado al presidente del Comit¨¦ T¨¦cnico de Arbitros (CTA), Carlos Velasco Carballo, porque "ha sido utilizado como 'escudo'" por la RFEF y fue la persona que les impidi¨® que retirasen los materiales de la sala VOR que consideran suyos.
Mediapro, encargada de prestar el servicio de VAR en su primera campa?a en LaLiga Santander, reclama a la RFEF siete mesas t¨¦cnicas, cableado vario y discos NAS de almacenaje de clips de v¨ªdeo por un valor total de mercado superior a 50.000 euros, y por ello denunci¨® el martes que al organismo que preside Luis Rubiales y al excolegiado internacional de estar "dilatando conscientemente el proceso de retirada con ¨¢nimo de apropiaci¨®n il¨ªcita".
El secretario general de la RFEF respondi¨® este mi¨¦rcoles que "denunciar al presidente del CTA es grav¨ªsimo e intolerable" y que "se ha cruzado una l¨ªnea roja que nadie ten¨ªa que haber pasado". "Carlos no tiene nada que ver con este tema, los temas de retirada de bienes son exclusivamente mi responsabilidad, no se puede imputar una causa penal a alguien que no ha adoptado esas decisiones", asever¨® en rueda de prensa.
Sin embargo, Mediapro advirti¨® poco despu¨¦s que "no ataca en absoluto al colectivo de ¨¢rbitros ni a su presidente". "Ha sido la RFEF la que le ha utilizado como 'escudo', al ser la persona en la que parece haber delegado este asunto y la que, de hecho, ha impedido que Mediapro retirara los materiales", asever¨® en un comunicado.
"Si al hacerlo obedec¨ªa instrucciones de alguien deber¨¢ decirlo al declarar para descargar su responsabilidad en quien haya tomado esta decisi¨®n de apropiarse de los equipos, discos y cableados de Mediapro, y que es la que est¨¢ tratando de escudarse tras Velasco Carballo", a?adi¨® la compa?¨ªa, que remarc¨® que "no obstante, la RFEF est¨¢ como responsable civil subsidiaria".
Adem¨¢s, tambi¨¦n aprovech¨® para "aclarar algunos temas que se han planteado y no son correctos", como la no identificaci¨®n de los cables de los que habl¨® Andreu Camps, y que, seg¨²n Mediapro, "quedaron identificados en los intentos de retirada del 8 y 9 de agosto". "De hecho, as¨ª lo decimos en la denuncia y las fotos que aportamos en la denuncia son de esos d¨ªas", agreg¨®.
Del mismo, la productora catalana dej¨® claro que en un correo con fecha del 8 de agosto aseguraron al ente federativo que, "sin perjuicio" de hacerles "un presupuesto" para su posible compra, los materiales requeridos eran suyos y que ten¨ªan que "retirarlos".
"D¨ªa 8, 9 y ayer martes, y no s¨®lo para identificar los equipos, discos y cables, sino tambi¨¦n para retirarlos, aunque infructuosamente", prosigui¨® Mediapro sobre una negativa de la RFEF para ir a identificar sus equipamientos y no dejarles "pasar".
La compa?¨ªa audiovisual tambi¨¦n contest¨® "el 6 de agosto" al requerimiento que hizo la RFEF diciendo que ir¨ªan "a desmontar". "Velasco Carballo no contest¨® a ese 'email', pero s¨ª que llam¨® por tel¨¦fono. All¨ª se acord¨® que ir¨ªamos el d¨ªa 8. Cuando se fue all¨ª a desmontar, les derivaron a una persona de la empresa instaladora, se identificaron los cables que eran nuestros, hicieron fotos, etc, pero no les dejaron llevarse nada", sentenci¨® Mediapro.