Ya hay resoluci¨®n: habr¨¢ f¨²tbol los viernes, pero no los lunes

Ya hay resoluci¨®n oficial en el ¡®Caso Horarios¡¯. El magistrado del juzgado n¨²mero 2 de lo Mercantil, Andr¨¦s S¨¢nchez Magro, ha estimado este viernes parcialmente las medidas cautelares que solicit¨® LaLiga hace dos semanas tras la imposici¨®n de la juez ¨²nica del Comit¨¦ de Competici¨®n, Carmen P¨¦rez, de agrupar s¨®lo en s¨¢bados y domingos todos los partidos del campeonato en las tres primeras jornadas que ya estaban programadas. De esta forma, el juez determina, s¨®lo dos d¨ªas despu¨¦s de la vista celebrada entre las partes, que los campeonatos en Primera y Segunda empiecen con encuentros los viernes pero no as¨ª los lunes, una soluci¨®n que parece salom¨®nica y que, sin embargo, pone en peligro los contratos televisivos ya firmados por LaLiga al estar los lunes incluidos.?

El campeonato 2019-20 se estrenar¨¢ de esta manera como estaba fijado en un principio por la patronal, con el Athletic-Bar?a del pr¨®ximo viernes 16 de agosto. En esa jornada Mallorca y Eibar se iban a enfrentar el lunes 19, pero el juez no lo permitir¨¢ tras la resoluci¨®n que ya ha comunicado a los afectados.

La postura de la Federaci¨®n, que se siente ganadora en el conflicto (Rubiales public¨® un tuit euf¨®rico), ha sido clave ya que,?en su negociaci¨®n fallida con LaLiga, hab¨ªa aceptado jugar los viernes a cambio de una compensaci¨®n econ¨®mica mientras se opon¨ªa radicalmente con el tema de los lunes por sensibilidad con los aficionados. Por eso, el juez solicita a LaLiga que deposite una cauci¨®n de 15 millones para permitir la disputa de partidos los viernes.

Una vez concedidas las medidas cautelares, el juez entrar¨¢ ahora en el fondo del asunto para determinar si este modelo se mantiene durante toda la temporada o solo es provisional y acaba dando la raz¨®n a la Federaci¨®n o a LaLiga con los viernes en un asunto que ten¨ªa y sigue teniendo en jaque a los clubes: sus presupuestos dependen en gran medida de los contratos televisivos (6.000 millones en tres a?os) y que ahora est¨¢n en el aire por posibles incumplimientos. Los clubes podr¨ªan dejar de ingresar unos 300 millones anuales por no jugar los lunes, ya que tendr¨ªa un gran impacto para los clubes quitar esa franja horaria en sus acuerdos con la hosteler¨ªa. Jaume Roures (Mediapro) ya lo se?al¨® en su declaraci¨®n ante el juez el pasado mi¨¦rcoles al desvelar que el f¨²tbol "devaluar¨ªa su valor en un 30%" si se quitan los partidos de los viernes y los lunes. Por tanto, hay un auto para poder arrancar LaLiga el viernes, pero el problema no se ha zanjado definitivamente.

Partidos afectados

LaLigaSantander se iniciar¨¢ el pr¨®ximo viernes 16 de agosto con el partido entre el Athletic Club y el Barcelona a las 21:00 horas CET, como ha confirmado LaLiga, pero deber¨¢n modificarse los partidos del lunes de las dos primeras jornadas: Mallorca-Eibar (20:00 horas) y Betis-Valladolid (22:00) del 19 de agosto y Legan¨¦s-Atl¨¦tico de Madrid (21:00) del d¨ªa 26.

En Segunda Divisi¨®n esta resoluci¨®n afectar¨¢ al encuentro entre Elche y Fuenlabrada (22:00) del d¨ªa 19, al Extremadura-Fuenlabrada (21:00) del d¨ªa 26 y al Girona-M¨¢laga (21:00) del 2 de septiembre.

El juzgado n¨²mero 2 de lo Mercantil emiti¨® un comunicado sobre el asunto:

"El magistrado titular de Juzgado de lo Mercantil n? 2 de Madrid ha estimado parcialmente las medidas cautelares solicitadas por la LaLiga respecto de la resoluci¨®n de la jueza ¨²nica de Competici¨®n de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol en la que no se autorizaba la celebraci¨®n de los partidos los viernes y los lunes.

En un extenso auto de 32 folios, y entre otros razonamientos jur¨ªdicos, el magistrado asume la competencia del asunto, a pesar de que es una materia propia del derecho deportivo. El juez entiende que se ha planteado una acci¨®n de competencia desleal y de defensa de la competencia de LaLiga frente a la RFEF, que es, precisamente, lo que se examina en el procedimiento.

Adem¨¢s, en la resoluci¨®n se concluye de manera indiciaria (no definitiva) que tanto LaLiga como la RFEF tienen ¡®fines concurrenciales¡¯ porque ambos son titulares de los derechos de comercializaci¨®n audiovisual sobre los partidos de f¨²tbol profesional.

En la resoluci¨®n se expone adem¨¢s que el sistema de fijaci¨®n de fechas distintas a la jornada oficial de s¨¢bado y domingo est¨¢ determinada por el principio de coordinaci¨®n entre ambas organizaciones y, a pesar de lo que alega LaLiga, el Real Decreto 5/2015 no cambia el sistema. Adem¨¢s, tanto LaLiga como la RFEF han suscrito convenios de coordinaci¨®n hasta ahora, incluso, tras la vigencia del citado Real Decreto

Siempre indiciariamente, se afirma en la resoluci¨®n, la RFEF podr¨ªa haber realizado una pr¨¢ctica desleal al no firmar el convenio de coordinaci¨®npara comercializaci¨®n de partidos distintos a la jornada oficial de la presente temporada: "(...)?iii.- Que la RFEF indiciariamente podr¨ªa realizar una pr¨¢ctica desleal al no suscribir convenio de coordinaci¨®n para la comercializaci¨®n de partidos distintos a la jornada oficial de la presente temporada". El magistrado mantiene que tiene que existir la coordinaci¨®n entre ambos y parece que la Federaci¨®n tiene voluntad de negociar sobre el partido del viernes, pero no del lunes.

Por todo lo expuesto, se estima parcialmente la medida cautelar y se ordena a la Federaci¨®n la cesaci¨®n o impedimento de la celebraci¨®n de partidos los viernes, pero no los lunes, siempre y cuando se preste una cauci¨®n de 15.000.000 de euros.

Se recuerda que este auto es una resoluci¨®n cautelar, que, por tanto, no prejuzga el asunto; es decir, que el magistrado a¨²n no ha entrado a valorar el fondo del mismo, lo que har¨¢ m¨¢s adelante, seg¨²n vaya avanzando el procedimiento.

Contra esta resoluci¨®n, que a¨²n no ha alcanzado firmeza, cabe interponer recurso de apelaci¨®n ante la Secci¨®n 28 de la Audiencia Provincial de Madrid, el tribunal competente en asuntos de naturaleza jur¨ªdica mercantil.