Peramos recurre a la justicia por la moci¨®n contra Paco D¨ªez

Una vez que se ha cumplido el plazo estipulado sin que la Federaci¨®n Madrile?a haya convocado una Asamblea Extraordinaria para tratar la moci¨®n de censura que ya hay promovida contra Paco D¨ªez, el candidato alternativo (Jes¨²s Peramos) ha recurrido a los tribunales para que sea un juez el que d¨¦ el paso. As¨ª lo ha hecho p¨²blico el exsecretario general de AFE.

"A la vista de la comunicaci¨®n efectuada con fecha 26 de junio del presente por el Presidente de la Real Federaci¨®n de F¨²tbol de Madrid, D. Francisco D¨ªez, a los asamble¨ªstas que promovieron y aportaron la documentaci¨®n necesaria, conforme a lo estipulado en los art¨ªculos 43 y Siguientes, en relaci¨®n con el art¨ªculo 30 de los Estatutos de la RFFM, para que el actual cargo del presidente de la RFFM fuera sometido a moci¨®n de censura, celebr¨¢ndose la correspondiente Asamblea General Extraordinaria, en la que se decida sobre dicha cuesti¨®n; nos vemos obligados a manifestar lo siguiente:

1. El documento entregado en la Secretar¨ªa General de la RFFM el pasado lunes, d¨ªa 24 de junio, a las 13.30 h. re¨²ne todos los requisitos establecidos en los propios Estatutos de la Real Federaci¨®n de F¨²tbol de Madrid; es decir, se present¨® por escrito, iba firmada como m¨ªnimo por un tercio de los asamble¨ªstas, se alegaban de forma motivada y razonada las causas que justifican la moci¨®n, se propon¨ªa un candidato alternativo a la presidencia en la persona de D. Jes¨²s D¨ªaz Peramos que re¨²ne los requisitos para ostentar dicho cargo, se recog¨ªan las firmas autografas de los miembros de la asamblea General que apoyan la moci¨®n de censura aport¨¢ndose fotocopia de los D.N.I. de los mismos y por ¨²ltimo, toda la documentaci¨®n se present¨® en la Secretar¨ªa General de la RFFM para su recepci¨®n y registro.

2. En este sentido, es improcedente la desestimaci¨®n efectuada de forma unilateral por el presidente, siendo ¨¦ste, sorprendentemente, la ¨²nica persona que suscribe el comunicado de fecha 26 de junio del presente; y ello porque no se recoge, dentro de las funciones del mismo, tal y como viene regulado en el art¨ªculo 38 de los Estatutos de la RFFM, decidir sobre la moci¨®n de censura y, en su caso, el correspondiente cese del presidente, siendo esta funci¨®n competencia exclusiva de la Asamblea General en virtud de los establecido en el Art¨ªculo 30.

3. Huelga decir que todos los asamble¨ªstas que suscribieron la moci¨®n y por tanto facilitaron copia de su correspondiente Documento Nacional de Identidad, fueron debidamente informados de los motivos de la convocatoria Extraordinaria, con el ¨²nico punto del orden del d¨ªa ¡°moci¨®n de censura al Presidente¡±.

4. Por el contrario, el Sr. D¨ªez, lejos de convocar a la Asamblea General de forma Extraordinaria, para que se re¨²na en un plazo no superior a 20 d¨ªas desde la fecha de presentaci¨®n de lamoci¨®n, conforme establece el art. 44 de los Estatutos de la RFFM, ha celebrado con fecha 26 de junio del presente, sendas Juntas Generales Ordinarias y Extraordinarias para aprobar asuntos tan importantes como el ejercicio econ¨®mico del ejercicio pasado y el presupuesto para el presente a?o 2019; y ello, por un lado, a pesar de que esta cuesti¨®n est¨¢ siendo objeto de investigaci¨®n por el Juzgado de Instrucci¨®n N? 11 de Madrid en las Diligencias Previas N? 1087/2019, en la que debe comparecer como investigado el pr¨®ximo d¨ªa 3 de octubre el Sr. D¨ªez; y por otro, de la oposici¨®n frontal existente por una gran n¨²mero de asamble¨ªstas.

5. Que de toda esta informaci¨®n se ha dado traslado de forma expresa y fehaciente, tanto a la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol como a la Consejer¨ªa de Cultura, Turismo y Deportes de la Comunidad de Madrid a los efectos legales oportunos, ya que son organismos que estar¨ªan legitimados en su caso, para adoptar las medidas cautelares necesarias en el presente asunto, como consecuencia de las presuntas infracciones o irregularidades denunciadas muy graves que podr¨ªan ser incluso constitutivas de un il¨ªcito penal.

6. Que de nuevo, como consecuencia del incumplimiento de los estatutos de la RFFM por parte del presidente de la misma, al negarse a convocar con car¨¢cter extraordinario la asamblea general en la que se efect¨²e el debate de la moci¨®n de censura, se comunica mediante la presente que los promotores de la misma recurrir¨¢n a la v¨ªa Judicial para solicitar la moci¨®n de censura del mismo.

7. Que del mismo modo y, respecto de las manifestaciones efectuadas por el Sr. D¨ªez en la propia p¨¢gina Web de la RFFM y en algunos medios de comunicaci¨®n en relaci¨®n con supuestas irregularidades en la solicitud de convocatoria y existencia de indicios de falsedad documental, interpondremos la correspondiente querella criminal.