Un error en el contrato con el Valladolid permiti¨® a Cu¨¦llar renovar en el Legan¨¦s
En el acuerdo entre el club pucelano y el portero se afirmaba que ¨¦ste se incorporar¨ªa cuando se desvinculara con el equipo pepinero, cosa que no ha pasado porque ha renovado.
Se viene l¨ªo judicial entre el Real Valladolid, el Legan¨¦s y Pichu Cu¨¦llar. Una cl¨¢usula interpretativa, que puede llevar al error, en el contrato firmado con fecha del mes de enero, hizo que el pacense prorrogara su vinculaci¨®n con el equipo madrile?o la semana pasada, como adelant¨® la SER de Valladolid. La cl¨¢usula en cuesti¨®n viene a decir que: "El jugador se incorporar¨¢ al Real Valladolid a partir del 30 de junio, una vez que se haya desvinculado del Legan¨¦s". Como el portero ha renovado, por mucho que en el anuncio del club madrile?o no se usase esa palabra, antes de esa fecha con la entidad pepinera, entienden desde el club blanquiazul y el entorno del portero que no cometen duplicidad de contrato, es decir, que no le permit¨ªa ir a otro equipo, pero s¨ª le permit¨ªa seguir en Legan¨¦s o ir al Valladolid. Esa fecha, el 30 de junio, explicar¨ªa tambi¨¦n la raz¨®n por la que el club blanquivioleta no hab¨ªa anunciado oficialmente, ni presentado, al portero todav¨ªa.
En el Real Valladolid, por su parte, hay silencio. El pasado viernes, ni siquiera, el director deportivo, Miguel ?ngel G¨®mez, fue capaz de afirmar que el jugador estuviese firmado por el club blanquivioleta, con lo que mucho menos habl¨® de posibles demandas, aunque el club s¨ª ven¨ªa filtrando la semana pasada que pedir¨ªa, incluso, la inhabilitaci¨®n del portero si renovaba en Legan¨¦s. Hoy el club blanquivioleta no respondi¨® a las peticiones de AS de declaraciones sobre este asunto y se remite a la rueda de prensa de la semana pasada, por lo que es complicado saber si asumir¨¢ esta derrota o acudir¨¢ a los juzgados a pedir una indemnizaci¨®n por incumplimiento de contrato.