La Fiscal¨ªa se querella contra Xabi Alonso por segunda vez

La secci¨®n de Delitos Econ¨®micos de la Fiscal¨ªa Provincial de Madrid ha presentado una segunda querella contra el ex futbolista Xabier Alonso Olano por la comisi¨®n de un delito fiscal durante el ejercicio 2013 que asciende a 572.008 euros. La querella se dirige tambi¨¦n contra Iv¨¢n Zald¨²a Azkuenaga y contra Ignasi Maestre Casanovas.

La Fiscal¨ªa recuerda que la Delegaci¨®n en Madrid de la Agencia Estatal de la Administraci¨®n Tributaria le remiti¨® el pasado 14 de junio del 2019 un informe-denuncia relativo Alonso del que se desprenden indicios de la perpetraci¨®n de un delito contra la Hacienda P¨²blica, en relaci¨®n con el Impuesto Sobre la Renta de las Personas F¨ªsicas del ejercicio 2.013, al resultar un fraude tributario cuantificado por la Inspecci¨®n de Hacienda en 572.008, 73 euros.

La querella recae sobre el tributo personal de renta del a?o 2013 del ex futbolista cuyo fraude se sustenta en la operaci¨®n defraudatoria dise?ada en el a?o 2009 y que se han mantenido en el periodo del 2013. Seg¨²n relata la Fiscal¨ªa, 1 de agosto del 2009 Alonso suscribi¨® un contrato por el que ¡°aparentemente¡± ced¨ªa la explotaci¨®n de sus derechos de imagen a la sociedad Kardzali con domicilio en Madeira, una entidad que gozaba de exenci¨®n fiscal en las islas hasta el a?o 2012 por cuanto se hab¨ªa constituido en fecha anterior al a?o 2001.

Dicha mercantil fue facilitada al ex futbolista por Maestre, que figur¨® como administrador de la sociedad Kardzali hasta el a?o 2014 "consciente ¨¦l mismo de que iba a utilizarse a los efectos de evitar el pago de impuestos", y quien adem¨¢s era administrador en las islas de otras 23 sociedades. En la querella presentada en el juzgado se se?ala a Zald¨²a, el asesor fiscal de Alonso como la persona que planific¨® la operaci¨®n denunciada ¡°a sabiendas de que el obligado tributario iba a eludir el pago de los impuestos que debieran repercutirse a los rendimientos derivados de la explotaci¨®n de la imagen de Xabier Alonso¡±.

As¨ª, el 5 de agosto de 2009, tras firmar un contrato de trabajo con el Real Madrid Club de F¨²tbol, Alonso traslad¨® su residencia a Madrid, "motivo por el cual en el ejercicio 2.013 ten¨ªa la condici¨®n de residente fiscal en Espa?a y su domicilio fiscal en Madrid, con las obligaciones tributarias correspondientes". Sin embargo, tal y como apunta la Fiscal¨ªa ¡°con ¨¢nimo de obtener un beneficio fiscal il¨ªcito¡±, el ex futbolista present¨® las declaraciones de IRPF del ejercicio 2013 sin declarar cantidad alguna procedente de los rendimientos obtenidos por la explotaci¨®n de sus derechos de imagen "por cuanto utiliz¨® la estructura societaria de Kardzali y una aparente cesi¨®n de los derechos de imagen".

Durante esa aparente cesi¨®n de la explotaci¨®n de los derechos de imagen, la sociedad ubicada en Madeira no pag¨® cantidad alguna a Alonso porque carec¨ªa de medios para hacer frente al pago de los cinco millones de euros 5.000.000 euros que se hab¨ªan convenido como contraprestaci¨®n de la cesi¨®n.?"La ¨²nica intenci¨®n que tuvo el querellado Xabier Alonso junto con el asesor fiscal Iv¨¢n Zald¨²a era el de sustraer a la Hacienda P¨²blica Espa?ola los tributos que deb¨ªan abonarse por los rendimientos que iba a generar la explotaci¨®n de su imagen durante los a?os del 2009 en adelante", a?ade la Fiscal¨ªa.

Alonso, siempre seg¨²n el relato de la querella, utiliz¨® Kardzali "como mero instrumento canalizador de los ingresos y pagos sin que la misma haya efectuado gesti¨®n alguna en la explotaci¨®n de los derechos de imagen, gesti¨®n que ha sido efectuada por personas ajenas a la entidad". Incluso hace hincapi¨¦ en que la entidad ha carecido de empleados desde la fecha de la cesi¨®n hasta el a?o 2012, "momento en que por obligaci¨®n legal contrata a una tercera persona con una n¨®mina mensual de 70 euros".

Por ¨²ltimo, la Fiscal¨ªa considera igualmente "innecesaria" dicha sociedad de cara a que el jugador pudiera explotar sus derechos de imagen por cuanto al momento de suscribir el contrato en el 2009 ya ten¨ªa rubricado el contrato con Adidas, ¡°uno de los m¨¢ximos anunciantes que ha utilizado la imagen del obligado tributario cuyo contrato se firm¨® el 1 de enero del 2009 as¨ª como con el Real Madrid ya que f firm¨® su contrato el 5 de agosto del mismo a?o. As¨ª las cosas, "al momento de ceder aparentemente la explotaci¨®n de los derechos de imagen, Xabier Alonso ya ten¨ªa garantizados la cuant¨ªa de m¨¢s de 6 millones de euros sin que Kardzali aportara nada a los contratos principales del jugador, salvo la opacidad de los rendimientos a la Agencia Tributaria Espa?ola".

Por tanto, "dicha cesi¨®n nunca fue real y solo estuvo buscada por los querellados con el prop¨®sito de no abonar a la Hacienda P¨²blica los impuestos que deb¨ªan repercutirse en el a?o 2013 a los rendimientos que le gener¨® la explotaci¨®n de la imagen de Xabier Alonso".