El Levante reclama jugadas que podr¨ªan valer nueve puntos m¨¢s
Los granotas se vieron perjudicados de nuevo en San Mam¨¦s y ya son muchos partidos en los que las jugadas pol¨¦micas siempre ha ca¨ªdo en su contra.
El Levante sali¨® derrotado de San Mam¨¦s en un partido envuelto en pol¨¦mica donde, una vez m¨¢s, los granotas se sintieron perjudicados por las decisiones arbitrales y el funcionamiento del VAR y su protocolo de actuaci¨®n. Ya son muchas jugadas en las que la pol¨¦mica siempre ha ca¨ªdo en contra de los azulgrana que tendr¨ªan hasta nueve puntos m¨¢s atendiendo a las jugadas conflictivas en cuesti¨®n, al margen de otras en las que tambi¨¦n habr¨ªa motivo para quejarse pero el resultado no les fue desfavorable.
He aqu¨ª todas las jugadas que reclaman los levantinistas y que hicieron estallar ayer a capitanes, entrenador y hasta el presidente Catal¨¢n que se desahog¨® ante los micr¨®fonos: "Esto es una verg¨¹enza. No me creo el VAR. Ya son muchas jugadas y muchos puntos. Esto es f¨²tbol profesional y algo hay que hacer".
ATHLETIC CLUB (-1)
Munera Montero anul¨® un gol a Coke despu¨¦s de darlo como v¨¢lido por una falta de Coke a Herrer¨ªn en un salto en un c¨®rner. El VAR entr¨® sin ser una acci¨®n clara y manifiesta y el colegiado ni tan siquiera fue a verlo por la tele.
Despu¨¦s ni el colegiado se?al¨® ni el VAR entr¨® de oficio en una mano clara de ??igo Mart¨ªnez dentro del ¨¢rea a centro de Jason. Viendo la repetici¨®n es m¨¢s sangrante si cabe viendo que muy parecida o casi igual a las que s¨ª le pitaron en contra ante el Madrid por mano de Bardhi o la de Vukcevic en el Wanda.
Y el remate final fue el penalti se?alado de Moses que viene precedido de una acci¨®n en la que se aprecia un posible fuera de juego de Marcos en el inicio de la acci¨®n. Tras ser revisado, no se valor¨® as¨ª, cuando hace unas semanas una acci¨®n muy parecida cost¨® un gol anulado a Rochina ante el Villarreal.
VILLARREAL (-3)
El Levante se adelant¨® a la media hora de partido con un golazo de Rochina que tras una revisi¨®n de m¨¢s de cinco minutos, el colegiado anul¨®. El VAR entr¨® para determinar que la jugada ven¨ªa precedida por un fuera de juego de Morales que a¨²n con las muchas repeticiones que se dieron y las l¨ªneas trazadas por el videoarbitraje no aprecia siendo, pues, una jugada para nada clara ni manifiesta, tal y como indica el protocolo. Quedando una hora por delante podr¨ªa haber pasado de todo pero a los azulgrana se le hubiera puesto un partido que terminaron perdiendo muy favorable para sumar tres puntos.
LEGAN?S (-1)
Con 1-0 a favor del Legan¨¦s, llega la pol¨¦mica. En un centro al ¨¢rea, Mayoral salta con Cuellar y le gana claramente la partida sin cometer ninguna infracci¨®n punible, el bal¨®n le cae a Coke y lo mete para adentro, con pitido del ¨¢rbitro mediante. El colegiado se agarra a que ya hab¨ªa pitado, aplicando mal el reglamento ya que con el nuevo sistema de videoarbitraje se debe dejar que acabe la jugada para as¨ª luego poder acudir a la revisi¨®n. Faltaban unos 10 minutos y los granotas podr¨ªan, por lo menos, haber sumado un empate.
REAL MADRID (-1)
El VAR mand¨® revisar una mano de Bardhi en el ¨¢rea tras centro de Modric que el colegiado pas¨® inadvertida. Bien se?alada, pero clama al cielo que no hiciera lo mismo ayer en San Mam¨¦s. Pero la jugada clave fue cuando Iglesias Villanueva se?al¨® un penalti de Doukour¨¦ sobre Casemiro en el que en ning¨²n momento el africano ni tan siquiera roza al madridista. Entonces el resultado era de 1-1 y la balanza termin¨® cayendo del lado de los blancos.
CELTA
Contundente fue la victoria de los granotas pero el ¨²nico gol del Celta lleg¨® en un cuestionable penalti de R¨®ber Pier que el VAR consider¨® que hab¨ªa que revisar y termin¨® se?al¨¢ndose. No influy¨® en el 1-4 final.
GETAFE (-2)
Al filo del descanso Roger cay¨® en el ¨¢rea al intentar rematar un centro desde la izquierda tras un forcejeo con un defensor del Getafe. No se crey¨® oportuno revisarlo. Como tampoco entr¨® el VAR ni el criterio del ¨¢rbitro que segu¨ªa bien de cerca la jugada, un derribo clamoroso a Morales cuando se dispon¨ªa a fusilar a David Soria. Cualquiera de los dos, o los dos, hubieran supuesto un triunfo azulgrana.
SEVILLA
Tampoco tuvo relevancia en el resultado un riguroso penalti de Cabaco a Roque Mesa, que signific¨® uno de los cinco tantos que consumaron la goleada encajada en el S¨¢nchez Pizju¨¢n.
ATL?TICO (-1)
En el Wanda empez¨® todo. Con 0-0 el VAR entr¨® de oficio para dictaminar que una mano de Vukcevic, pegada al suelo y con el jugador sin tan siquiera mirar hacia el bal¨®n, era suficiente para se?alar penalti. Los granotas cayeron por 1-0 y ah¨ª fue el primer d¨ªa que se levant¨® la voz, simplemente para pedir explicaciones sobre la actuaci¨®n y el protocolo del VAR ya que empezaba a no estar claro su funcionamiento y criterio.
EIBAR
Se se?al¨® un penalti un penalti de Campa?a por una acci¨®n en la que golpea a un delantero armero. Lo que m¨¢s llama la atenci¨®n de ese partido y esa jugada en cuesti¨®n es que minutos m¨¢s tarde hay una acci¨®n totalmente id¨¦ntica del lado contrario y no se?al¨® falta sobre To?o.
| Clasificaci¨®n | PTS | PG | PE | PP |
|---|
| Pr¨®ximos partidos |
|---|