Rosell denuncia diferencia de trato respecto a Pujol o Villar

El abogado Andr¨¦s Maluenda ha denunciado hoy en el juicio diferencia de trato procesal con el expresidente del F.C. Barcelona Sandro Rosell, que estuvo casi dos a?os preso preventivo por supuesto blanqueo de capitales, respecto a imputados como Jordi Pujol Ferrusola, Ignacio Gonz¨¢lez o Angel Mar¨ªa Villar.

La Audiencia Nacional ha dejado hoy visto para sentencia el juicio de Sandro Rosell, su socio el gestor andorrano Joan Besol¨ª, su esposa, Marta Pineda, y tres presuntos testaferros para quienes el fiscal ha pedido penas de entre un a?o y medio y seis a?os de prisi¨®n por supuestos delitos de blanqueo de capitales y grupo criminal.

La Fiscal¨ªa estima que los acusados, encabezados por Rosell, formaban un grupo que blanque¨® casi 20 millones de euros -de los que el expresidente del FC Barcelona se habr¨ªa quedado presuntamente 6,5 millones- de comisiones supuestamente recibidas por el expresidente de la Confederaci¨®n Brasile?a de F¨²tbol (CBF) Ricardo Teixeira.

El fiscal vincula esas comisiones a dos contratos en los que Rosell intermedi¨®, uno firmado en 2006, por el que la CBF ced¨ªa los derechos audiovisuales de 24 partidos amistosos de la selecci¨®n de Brasil a una televisi¨®n de Arabia Saud¨ª, y otro dos a?os m¨¢s tarde de esponsorizaci¨®n con Nike.

Por su parte los abogados defensores han pedido la absoluci¨®n de todos los acusados por estimar que no se han probado las acusaciones del fiscal.

Adem¨¢s el letrado Andr¨¦s Maluenda ha denunciado la diferencia de trato procesal sufrido por Rosell y Besol¨ª, que se enfrentan a las mayores peticiones de pena del fiscal, de seis y cinco a?os de c¨¢rcel, respectivamente, que estuvieron casi dos a?os en prisi¨®n provisional y que quedaron en libertad sin cargos ya durante el juicio cuando hab¨ªan declarado los acusados.

En este sentido ha recordado que "Rosell y Besol¨ª, que primero estuvieron en prisi¨®n preventiva en Soto del Real (Madrid), luego en el centro penitenciario Brians en Barcelona y despu¨¦s otra vez en Soto del Real, han ido viendo desfilar gente imputada en esta casa (la Audiencia Nacional) por hechos much¨ªsimo m¨¢s graves y por delitos p¨²blicos".

"As¨ª han visto como Jordi Pujol Ferrusola -hijo del expresidente de la Generalitat de Catalu?a- entraba y sal¨ªa con una fianza de 500.000 euros; Ignacio Gonz¨¢lez -expresidente de la Comunidad de Madrid- investigado por corrupci¨®n p¨²blica, de 400.000 euros, y Rosal¨ªa Iglesias -esposa del extesorero del PP Luis B¨¢rcenas-, de 200.000 euros", ha se?alado.

Y ha a?adido que el expresidente de la Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol Angel Mar¨ªa Villar, "que es el caso m¨¢s parecido, sali¨® a los quince d¨ªas con una fianza de 300.000 euros, mientas que Rosell y Besol¨ª han estado 21 meses".

"La tesis del fiscal no tiene soporte probatorio alguno y la prueba m¨¢s evidente es la diferencia de trato que hemos percibido antes del juicio y despu¨¦s del juicio por terceras personas", ha comentado Maluenda.

Al respecto ha dicho que "antes del juicio Rosell era una persona capaz de cometer cualquier delito, y en las redes sociales, en los peri¨®dicos, en los medios de comunicaci¨®n e incluso aqu¨ª en la Fiscal¨ªa los comentarios que recib¨ªamos eran que era una persona corrupta, capaz de lo peor".

Sin embargo, "despu¨¦s del juicio la gente no llega a entender c¨®mo el fiscal despu¨¦s de toda la prueba practicada sigue acusando y solicitando penas tan elevadas".

"Incluso hasta los que siguen convencidos en su fuero interior de que Rosell pag¨® comisiones a Texeira han entendido que si aquella conducta no era delictiva lo que corresponde es una sentencia absolutoria", ha apostillado.

Andr¨¦s Maluenda ha alegado que no consta que Teixeira est¨¦ sometido a procedimiento judicial alguno por estos hechos en Brasil y ha a?adido que se ha acreditado que la CBF es una entidad privada y que certific¨® que no result¨® perjudicada sino beneficiada por los contratos investigados en este juicio.