Butarque es el ¨²nico estadio de Primera que no ha usado el VAR
En los 14 partidos disputados en casa, la tecnolog¨ªa a¨²n no ha corregido ninguna decisi¨®n. Tampoco se ha consultado la pantalla. El s¨¢bado casi se estren¨® ante el Girona.
data:image/s3,"s3://crabby-images/04497/04497761f0ea0311cc898486e1fd4425c3dfd478" alt="Munuera Montero anula el gol a Nyom."
Munuera Montero se llev¨® la mano izquierda al pinganillo y ah¨ª estuvo, cerca de un minuto dej¨¢ndose consultar por Iglesias Villanueva, el ¨¢rbitro del VAR. El Legan¨¦s -Girona del pasado s¨¢bado rozaba el minuto 45 y Nyom acababa de marcar el 1-2. El l¨ªnea hab¨ªa anulado el tanto por fuera de juego, pero hab¨ªa dudas. Muchas dudas. Tantas, que segundos despu¨¦s de la jugada, Butarque comenz¨® a celebrar el gol.
Las radios, chivatas de las repeticiones televisivas, dec¨ªan que la posici¨®n era legal. Las pantallas de los palcos en Tribuna mostraban lo mismo. Los hinchas pr¨®ximos a estos cub¨ªculos VIP lo vieron clar¨ªsimo. Por eso festejaron el gol de forma preventiva. Parec¨ªa l¨®gico que hubiera una correcci¨®n que, de haberse producido, habr¨ªa sido hist¨®rica.?
En ese momento el VAR a¨²n no se hab¨ªa estrenado en La Avenida de los Once Leones. Y sin estrenarse que sigui¨®. Para sorpresa de todos, Munuera pidi¨® continuar el partido con el 0-2 previo al gol de Nyom y ratific¨® el an¨®malo fuera de juego se?alado por su asistente. No hubo correcci¨®n hist¨®rica. La vida sigue igual. Butarque contin¨²a siendo el ¨²nico estadio de Primera donde la tecnolog¨ªa a¨²n no ha 'actuado'.
Catorce partidos sin VAR
Enti¨¦ndase por actuar el censurar una decisi¨®n tomada por el ¨¢rbitro o alguno de sus asistentes. Tambi¨¦n engloba cualquier consulta del colegiado principal a la pantalla situada entre los banquillos, bien para ratificar un dictamen, bien para enmendarlo. Nada de eso se ha visto en los catorce encuentros que ha albergado en esta temporada el recinto blanquiazul. Quedan cinco para que el VAR haga acto de presencia al sur de la capital este curso.
La inacci¨®n de la tecnolog¨ªa resulta llamativa. Ocasiones ha habido de estrenarse. La m¨¢s famosa, la mano de Zald¨²a en el duelo frente a la Real Sociedad de la segunda jornada. La dupla arbitral tambi¨¦n era entonces la formada por Munuera Montero e Iglesias Villanueva.
M¨¢s adelante se han producido otras. Dos recientemente: la falta de Kondogbia a Bustinza en el 0-1 del Legan¨¦s ¨C Valencia y el tanto (mal) anulado a Coke por supuesta falta de Borja Mayoral a Cu¨¦llar en el Legan¨¦s ¨C Levante (1-0 final). Todas parec¨ªan claras para la correcci¨®n tecnol¨®gica, pero en ninguna hubo VAR.
Desesperaci¨®n pepinera
En el caso de la jugada del s¨¢bado contra el Girona, el gol anulado a Nyom termin¨® por desesperar a un Legan¨¦s que todav¨ªa hoy se pregunta qu¨¦ pas¨®. La televisi¨®n no mostr¨® la imagen repetida con las l¨ªneas de fuera de juego sobreimpresionado porque estas secuencias s¨®lo se emiten cuando el VAR corrige la decisi¨®n del ¨¢rbitro. Pero el caso es que las repeticiones normales, las de toda la vida, ense?aban claramente como Nyom estaba por detr¨¢s de los defensores.
Quiz¨¢ en el juicio de Munuera Montero e Iglesias Villanueva pes¨® que Nyom, justo antes del remate, parece acomodarse la bola con la mano izquierda. Puede que, aun habiendo anulado el fuera de juego, habr¨ªan tenido que invalidar el gol por mano del camerun¨¦s. De ah¨ª que hubieran dejado todo como estaba tras un minuto de consulta. Un minuto que habr¨ªa sido hist¨®rico de haber mediado correcci¨®n. Pero no la hubo. El VAR sigue virgen en Butarque.
?