Un VAR de dudas
Cuatro errores flagrantes y varios fueras de juego milim¨¦tricos ponen en solfa el invento. El penalti de Casemiro reabre el debate sobre la utilidad del videoarbitraje.
El VAR sigue generando mucha controversia en LaLiga y muchos equipos y jugadores siguen dudando de dicha tecnolog¨ªa. La ¨²ltima pol¨¦mica ha sido en el Levante-Real Madrid, cuando no se recomend¨® revisar la acci¨®n en la que Doukour¨¦ roza el pie de Casemiro e Iglesias Villanueva se?al¨® penalti. Esta es una de varias de las pol¨¦micas que han dejado en entredicho la utilizaci¨®n del videoarbitraje.
El penalti de ??igo Mart¨ªnez a Mata
Uno de los errores m¨¢s clamorosos del VAR fue en el Athletic-Getafe de la 13? jornada. ??igo Mart¨ªnez abraz¨® descaradamente a Mata en un c¨®rner, impidiendo que rematase. La acci¨®n se produjo en la ¨²ltima jugada del partido, que termin¨® en 1-1. Iglesias Villanueva no se?al¨® la pena m¨¢xima y Gonz¨¢lez Gonz¨¢lez, en el VOR, ni le desdijo ni le recomend¨® que acudiese al monitor (como sucede en las jugadas subjetivas) para que revisase la acci¨®n. Esto provoc¨® el enfado de ?ngel Torres, que "exigi¨®" una explicaci¨®n al CTA.??Pero la tormenta aument¨® cinco jornadas despu¨¦s, cuando en el Real Madrid-Real Sociedad Munuera Montero consider¨® que Rulli no cometi¨® penalti sobre Vinicius. "Toca bal¨®n, toca bal¨®n", dijo el colegiado andaluz. Melero L¨®pez, ¨¢rbitro de VAR en ese partido, no le rectific¨® y le dio su visto bueno: "Todo OK, Jos¨¦ Luis". Un penalti no se?alado desde el campo ni mandado a revisar desde el VOR que provoc¨® la primera gran oleada de cr¨ªticas hac¨ªa la tecnolog¨ªa. Nada m¨¢s terminar el partido, Florentino llam¨® a Rubiales, presidente de la FEF, para protestar.?
El penalti de Rulli a Vinicius
El VAR tampoco entr¨® en otras acciones pol¨¦micas como la de Savic a Sangalli. Cuando el central del Atl¨¦tico de Madrid arroll¨® al jugador de la Real Sociedad, levantando la pierna hasta la cabeza del contrario y derrib¨¢ndole. No intervino en esa jugada ni tampoco en el todav¨ªa reciente Betis-Atl¨¦tico. En aquella ocasi¨®n Feddal atropell¨® a Morata dentro del ¨¢rea y que Hern¨¢ndez Hern¨¢ndez, tras revisar las im¨¢genes, no aconsej¨® a Medi¨¦ Jim¨¦nez acudir al monitor. Los fueras de juego tambi¨¦n centran las cr¨ªticas de los equipos. Aunque recientemente el Comit¨¦ T¨¦cnico de ?rbitros, en un curso de VAR para periodistas, asegur¨® que si en las im¨¢genes los orsays son milim¨¦tricos (lo que traducido al tama?o real, el del terreno de juego, ser¨ªa en torno a los 10 cent¨ªmetros) no se consideran un error manifiesto. Ya que es casi imperceptible.
La entrada de Savic a Sangalli
Estas jugadas, junto con la de ayer de Casemiro, en la que le rozan, han vuelto a poner en entredicho el VAR. Desde el CTA piden a sus ¨¢rbitros que eleven su nivel de intervenci¨®n, lo cual no significa la cantidad de veces que debe actuar. Sino que deben ser m¨¢s exigentes a la hora de recomendar a un compa?ero que acuda a revisar una jugada. (de las 69 intervenciones, en 32 ocasiones se acudi¨® al monitor, de las cuales s¨®lo en dos el ¨¢rbitro mantuvo su decisi¨®n inicial tras repasar la jugada en el VAR). No quieren que se acudan en jugadas grises, sino en errores claros y manifiestos del ¨¢rbitro de campo. Pero tras jugadas como la de ayer, hace dudar de qu¨¦ es un error flagrante.?