El ¨¢rbitro anul¨® injustamente un gol a Morata en el 69' y dio otro dudoso de Gim¨¦nez
Morata marc¨® de cabeza y Zwayer lo anul¨® porque interpret¨® falta sobre Chellini. Seg¨²n Iturralde Gonz¨¢lez es gol legal. En el de Gim¨¦nez pudo haber falta a Bonucci.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe89e/fe89e8c3a07184d30dd04c18bcfc6ad0f2234350" alt="El ¨¢rbitro anul¨® injustamente un gol a Morata en el 69' y dio otro dudoso de Gim¨¦nez"
El colegiado alem¨¢n Feliz Zwayer anul¨® un gol a ?lvaro Morata en el minuto 69¡¯, con el marcador empate a cero, por interpretar que hace falta a Chiellini antes de rematar de cabeza a la porter¨ªa de Szczesny. En un principio, el colegiado concedi¨® el gol pero lo anul¨® a instancias del VAR y despu¨¦s de revisar las im¨¢genes en la pantalla de pie de campo.
Para Iturralde Gonz¨¢lez es gol legal: "Es gol, eso no es falta. Lo que probablemente pita no es el empuj¨®n, sino el contacto de la pierna izquierda de Morata con Chiellini y puede interpretar que es zancadilla, pero para m¨ª es gol".
"Viendo esa toma hay que estar segur¨ªsimo para anular el gol y no es as¨ª. Adem¨¢s, los ¨¢rbitros alemanes son los que est¨¢n teniendo m¨¢s problemas para interpretar los protocolos del VAR", explic¨®.
Gol de Gim¨¦nez
En el gol de Gim¨¦nez, que s¨ª subi¨® al marcador, la Juventus tambi¨¦n pidi¨® una falta de Gim¨¦nez a Bonucci: ¡°Esta es mucho m¨¢s falta que en la del primero de Morata, pero es cuesti¨®n de criterios y no hay blanco ni negros, debe aceptarse la interpretaci¨®n del ¨¢rbitro¡±, dijo el colegiado de AS y Carrusel.