El jefe de los ¨¢rbitros de UEFA explica c¨®mo ser¨¢ el protocolo del VAR en la Champions

Hace unos d¨ªas el italiano Roberto Rosetti, mejor ¨¢rbitro del mundo en 2008, dec¨ªa que el VAR "ni es perfecto, ni acabar¨¢ con el debate en el f¨²tbol", pero aseguraba que con ¨¦l se habr¨ªan evitado el 96% de los grandes errores, "esos con los que sue?an los ¨¢rbitros".

En v¨ªsperas del debut del VAR, ma?ana martes, en la Liga de Campeones, Rosetti habl¨® desde su amplia experiencia como ¨¢rbitro -internacional de 2002 hasta su retirada en 2010-; como responsable del proyecto que llev¨® a la FIFA a utilizar el VAR en el Mundial de Rusia 2018 y ahora como jefe de arbitraje de la UEFA desde el pasado agosto.

Al frente de la preparaci¨®n de los ¨¢rbitros de la UEFA desde que ¨¦sta decidi¨® en diciembre utilizarlo en la Liga de Campeones a partir de ahora y extenderlo luego a otras competiciones, Rosetti est¨¢ convencido de la ayuda que el videoarbitraje prestar¨¢ al f¨²tbol.

"Es imposible conseguir el cien por cien de acierto en todas las decisiones, pero ser¨¢ una valiosa ayuda para los ¨¢rbitros y nos permitir¨¢ reducir el n¨²mero de decisiones incorrectas", asegur¨® el italiano, consciente de que ser¨¢ imposible evitar la pol¨¦mica, recrudecida en estas ¨²ltimas semanas, sin ir m¨¢s lejos, en la propia liga espa?ola.

Con la colaboraci¨®n del Comit¨¦ T¨¦cnico de Arbitros Espa?ol (CTA) y su presidente, Carlos Velasco Carballo, con quien prepar¨® el VAR para el Mundial, la UEFA lleva meses trabajando su utilizaci¨®n.

Los cursos impartidos desde octubre hasta ahora en Holanda, Espa?a -en la Ciudad del F¨²tbol de Las Rozas-, Lisboa y M¨¢laga han formado a los ¨¢rbitros con el protocolo de la IFAB, ce?ido a los cuatro supuestos ante los que puede actuar -goles, incidentes en el ¨¢rea de penalti, tarjetas rojas y errores de identidad-.

El sello de la UEFA en el VAR har¨¢ que los equipos arbitrales sean de la misma nacionalidad, sin asistentes adicionales (jueces de ¨¢rea), y que la sala de control (VOR) est¨¦ instalada en los estadios.

En ella, adem¨¢s del ¨¢rbitro VAR, su asistente (AVAR) y dos operadores de v¨ªdeo, tambi¨¦n estar¨¢ un gestor de calidad, que enviar¨¢ informaci¨®n sobre las revisiones a las televisiones que est¨¦n ofreciendo el partido.

En las pantallas de los campos se explicar¨¢ lo que se est¨¢ revisando y se amonestar¨¢ a los jugadores que pidan la revisi¨®n del VAR y a quienes interfieran en la misma mientras se realiza.

Hace d¨ªas la UEFA reuni¨® en Fr¨¢ncfort (Alemania) a todos los clubes que siguen adelante en "Champions" para informar de sus directrices sobre la utilizaci¨®n del VAR. Tambi¨¦n se ha esmerado en explicarlas a los medios, como hizo hace unos d¨ªas en Madrid, con el mensaje machac¨®n de que ¨¦ste "s¨®lo intervendr¨¢ cuando haya una evidencia de error claro".

?stos pueden ocurrir en lo que define como "decisiones objetivas" -fueras de juego o acciones dentro o fuera del ¨¢rea- o "subjetivas", las que son interpretables -contactos, pisotones, zancadillas, empujones, cargas o manos- por caber dudas sobre si hay deliberaci¨®n o no.

Ante una posible mano, "una de las pesadillas de un ¨¢rbitro", "el movimiento, la distancia y la posici¨®n del brazo o la mano se toman en consideraci¨®n por parte del equipo del VAR para juzgar si el contacto es punible, y el ¨¢rbitro deber¨¢ realizar una revisi¨®n en el c¨¦sped".

El VAR puede informar simplemente o pedir al ¨¢rbitro que acuda a revisar la jugada. La decisi¨®n final siempre la tomar¨¢ el colegiado del partido.

Lo que la UEFA ha pedido a sus ¨¢rbitros es que retrasen la se?alizaci¨®n de sus decisiones ante posibles intervenciones del VAR.

"Queremos proteger el juego" insiste Rosetti, que ofrece cifras sobre la escasa interrupci¨®n en ¨¦ste que supone el sistema.

La intervenci¨®n del VAR son 35 segundos y la revisi¨®n de la jugada 68 segundos. El tiempo efectivo de juego en las ¨²ltimas cuatro temporadas de la Liga de Campeones fue de 61 minutos y 6 segundos y el bal¨®n estuvo parado 33 minutos y 41 segundos, con un promedio de 94 minutos y 47 segundos de duraci¨®n de los partidos.

En ellas, se registr¨® una p¨¦rdida de tiempo de casi 9 minutos por saques de falta, 7 minutos por saques de banda, 6 minutos por saques de puerta, casi cuatro minutos por c¨®rners y 3 por sustituciones.

Con todos estos mimbres y con el mismo proveedor de tecnolog¨ªa que se us¨® en el Mundial, los partidos Roma-Oporto y Manchester United-PSG lo estrenar¨¢n con los equipos arbitrales que encabezan el holand¨¦s Danny Makkelie y el italiano Daniele Ossato, con Pol van Boekel y Marco Guida en el VAR, respectivamente.

Italia y Holanda son, junto a Espa?a, Francia, Inglaterra, Alemania, Rep¨²blica Checa, Polonia, Portugal y Turqu¨ªa, pa¨ªses donde ya hay VAR, sistema que quieren empezar a usar Malta y Eslovenia y que la UEFA extender¨¢ este a?o a la Supercopa, la fase final de la Liga de Naciones, el Europeo Sub-21 y la fase de clasificaci¨®n de la Eurocopa de 2020 y la temporada que viene a Champions, desde las eliminatorias previas, y la Liga Europa, desde la fase de grupos.

Tras la exitosa implantaci¨®n del videoarbitraje en el Mundial de Rusia, el VAR llega a la m¨¢xima competici¨®n europea.

Seg¨²n la FIFA, durante el Mundial, gracias al VAR el acierto arbitral se acerc¨® a la perfecci¨®n (99'2 por ciento). Fue utilizado en m¨¢s de 400 ocasiones, incluida la final.

El VAR no s¨®lo rectific¨® decisiones arbitrales en 16 ocasiones, sino que tuvo una influencia directa en el juego. Nunca se pitaron tantos penaltis (29), ni se marcaron tantos goles a bal¨®n parado (70, casi un 42 por ciento).