La ONT apoya la reapertura del 'caso Abidal' por la Audiencia
La Organizaci車n Nacional de Trasplantes no quiere el caso "no se cierre en falso". La ONT se person車 como acusaci車n particular y se sum車 a la petici車n de la Fiscal赤a para que se reabriera el caso.
La Organizaci車n Nacional de Trasplantes (ONT) ha considerado este mi谷rcoles que la decisi車n de la Audiencia de Barcelona de reabrir la investigaci車n por el trasplante de h赤gado del exfutbolista franc谷s Eric Abidal es "muy adecuada" para que el caso "no se cierre en falso".
Lo han asegurado a Efe fuentes de la ONT tras conocer que la Audiencia de Barcelona estima en un auto el recurso que presentaron tanto la Fiscal赤a como la Abogac赤a del Estado contra la decisi車n de la titular del juzgado de instrucci車n n迆mero 28 de Barcelona de no reabrir la causa por el trasplante.
La titular de ese juzgado de instrucci車n archiv車 el caso el pasado mes de abril sin acordar la nueva diligencia que ped赤a el ministerio p迆blico para examinar al donante del h赤gado y ahora la Audiencia quiere aclarar las "presuntas irregularidades" en la documentaci車n sobre el donante, que es un primo del exjugador del Barcelona
Las fuentes de la ONT han recordado que este organismo se person車 como acusaci車n particular y se sum車 a la petici車n de la Fiscal赤a para que se reabriera el caso.
En este sentido, han subrayado que hasta donde la ONT ha podido investigar, siempre dentro de sus competencias, se demostr車 que la actuaci車n del personal sanitario del Hospital Clinic de Barcelona fue correcta, 谷tica y acorde a la legislaci車n.
Lo que no ha podido determinar, han a?adido las fuentes, es si hubo falsedad documental relativa al donante, ya que eso corresponde a la investigaci車n judicial.
Y es que la ONT quiere que el caso "se investigue hasta el fondo" para que "no se cierre en falso", adem芍s, las fuentes han considerado que ser赤a "bueno " que se tomara declaraci車n al primo de Abidal, que fue quien don車 el 車rgano.
De hecho, la Audiencia considera que de la causa se desprenden "indicios suficientes" que apuntan a un posible delito en el trasplante y que deben ser aclarados mediante distintas diligencias, como el interrogatorio como testigo del donante o de la magistrada del registro civil que tramit車 el proceso legal para la operaci車n.
Esos indicios, seg迆n la sala, se derivan adem芍s de las conversaciones telef車nicas intervenidas al expresidente del Bar?a Sandro Rosell, que "aluden a la compra ilegal de un h赤gado".
Seg迆n razona el tribunal, una vez la juez instructora hab赤a archivado la investigaci車n, se tuvo constancia, a trav谷s de la magistrada que tramit車 el trasplante, de la existencia de dos copias diferentes del acta de consentimiento del Registro Civil, con una ubicaci車n distinta en la firma del donante del h赤gado.
