Cronolog¨ªa de un partido imposible en Miami
Todas las fechas claves desde el anuncio del acuerdo LaLiga-Relevent que inclu¨ªa un partido en Estados Unidos el 17 de agosto hasta la renuncia del Bar?a el 10 de diciembre.
El pasado 17 de agosto de 2018, El Pa¨ªs anunci¨® un acuerdo de 15 a?os de duraci¨®n entre LaLiga y Relevent, multinacional de medios, que inclu¨ªa la celebraci¨®n de partidos oficiales del Campeonato Nacional de Liga en Estados Unidos. La noticia de impacto cogi¨® m¨¢s vuelo a¨²n cuando se supo que la ¡®joint venture¡¯ se implementar¨ªa esa misma temporada, lo que llevar¨ªa el primer partido de la historia de LaLiga fuera de territorio nacional en la temporada 2018-19. La noticia corri¨® como la p¨®lvora y pronto trascendi¨® el partido y la sede. El Girona-Bar?a de la jornada 21, a disputar el 29 de enero, se jugar¨ªa en el Hard Rock Stadium Miami (Florida). Ten¨ªa todo el sentido. Stephen Ross, propietario principal de Relevent, es tambi¨¦n el sue?o de los Miami Dolphins.
El 11 de septiembre de 2018, Barcelona, Girona y LaLiga solicitaron formalmente permiso a la RFEF para jugar en Miami en una carta firmada por sus respectivos presidentes, Josep Maria Bartomeu, Delf¨ª Geli y Javier Tebas. Los clubes hab¨ªan obtenido el visto bueno de sus jugadores y el Girona ya hab¨ªa informado a sus socios ofreci¨¦ndoles tres alternativas: a los que quisieran ir al partido, 1.500 plazas gratuitas para ir a Miami. Para los que no quer¨ªan viajar hab¨ªa otras dos opciones. La primera, ir al partido de la primera vuelta en el Camp Nou (el Girona ofrec¨ªa cinco mil entradas) adem¨¢s de devolver el 20% del abono al socio. Por ¨²ltimo, para quien no quisiera ir a Estados Unidos ni al Camp Nou se le devolv¨ªa el 40% del abono.
La idea, sin embargo, ya se estaba encontrando con obst¨¢culos. La FEF hab¨ªa advertido de que el partido que no se jugar¨ªa y la AFE tambi¨¦n hab¨ªa pedido una serie de garant¨ªas. El sindicato parec¨ªa m¨¢s moldeable. De hecho, LaLiga ofreci¨® un paquete de propuestas para que el sindicato tambi¨¦n se beneficiase del acuerdo alcanzado entre la patronal y Relevent, entre ellas llevar a 25 futbolistas sin equipo a hacer un stage en Miami. El 5 de octubre de 2018, Javier Tebas lanz¨® este ¨®rdago: "Me juego 10.000 d¨®lares a que hay partido". El presidente de LaLiga intentaba quitar hierro a uno de los puntos que estaba arruinando su plan: haber firmado el contrato con Relevent sin previo aviso a Rubiales.
El 26 de octubre, el plan recibi¨® un rev¨¦s casi definitivo. Gianni Infantino, presidente de la FIFA, anunci¨® en un ¡®council meeting¡¯ de la FIFA en Kigali, Ruanda, que la FIFA no autorizar¨ªa el partido: ¡°Me opongo frontalmente y niego el permiso al Bar?a-Girona de Miami. El Consejo de la FIFA ha tratado el tema, y remarcamos que los partidos oficiales de ligas nacionales deben disputarse en el propio pa¨ªs¡±.
El 16 de noviembre, Tebas a¨²n manten¨ªa vivo el pulso, que amenazaba en choque de trenes: ¡°No tengo ning¨²n papel que diga que el Girona-Bar?a no se jugar¨¢ en Miami¡±. El presidente de LaLiga guardaba un as en la manga. El 28 de noviembre trascendi¨® que el caso ya estaba en los tribunales. LaLiga present¨® una denuncia contra la FEF que hab¨ªa sido admitida a tr¨¢mite por los Juzgados de lo Mercantil de Madrid. LaLiga argumentaba en su denuncia que la FEF pretende tener el monopolio de los partidos del negocio del f¨²tbol, lo que va en contra del principio de libre concurrencia. Para la Federaci¨®n, no era m¨¢s que una estrategia para conseguir una medida cautelar que hiciese viable el partido.
El 10 de diciembre, el Bar?a enterr¨® definitivamente la posibilidad de que LaLiga jugase el primer partido de su historia en el extranjero en la temporada 2018-19. El club azulgrana confirm¨® en una nota oficial cocinada despu¨¦s de su Junta Directiva que descartaba jugar el pr¨®ximo 26 de enero en Miami contra el Girona. El club azulgrana argument¨® que ¡°dejaba sin efecto su disposici¨®n a jugar¡± despu¨¦s de constatar ¡°la falta de consenso alrededor de esta propuesta¡±. El Bar?a dejaba claro que ¡°estaba y est¨¢ dispuesto a desplazarse a Miami para jugar un partido de Liga y aceptaba que los beneficios se repartiesen entre todos los equipos de Primera y Segunda Divisi¨®n siguiendo el mismo criterio de reparto de los derechos de televisi¨®n¡±. Sin embargo, el Bar?a consider¨® que ¡°mientras no se alcance un acuerdo entre todos los agentes implicados, este proyecto no podr¨¢ continuar¡±. El Bar?a quiso protegerse as¨ª de la amenaza impl¨ªcita de posibles sanciones conocedor de que la FIFA ya hab¨ªa hecho oficial su negativa rotunda a que se disputase el partido. El club azulgrana quiso anticiparse a la decisi¨®n del Juzgado de lo Mercantil, que ten¨ªa que emitir un veredicto tres d¨ªas m¨¢s tarde y pod¨ªa generar una situaci¨®n comprometida si anunciaba medidas cautelares para que ese partido pudiera jugarse en Estados Unidos despu¨¦s de que la FEF se hubiese negado a dar la autorizaci¨®n pertinente.
Ese mismo 10 de diciembre, Tebas, que tuvo noticias del abandono del Bar?a en la Gala anual de premios de, As asegur¨® no sentirse decepcionado: ¡°No es una traici¨®n del Bar?a ni una victoria de Rubiales¡±. Minutos despu¨¦s, LaLiga anunci¨® que continuar¨ªa con la demanda prevista para reclamar que se pueda jugar un partido fuera de Espa?a pero que retiraba la medida cautelar referente al partido concreto del 26 de enero¡±.
Esta es la cronolog¨ªa de un partido imposible en Miami. Pero la historia contin¨²a.
