Hay bastante controversia en torno al VAR por todas partes

El VAR hasta en la sopa, o lo que es lo mismo, el VAR como motivo de controversia en el mundo del f¨²tbol. El sistema de videoarbitraje vive su temporada de estreno en Espa?a, pero cuenta con m¨¢s horas de vuelo en otros pa¨ªses. Echando un vistazo a lo que ocurre por el mundo, una cosa queda clara: no podemos dejar al ni?o solo, a¨²n debe caminar de nuestra mano...

Lo apuntaba Iturralde ayer en este diario: ¡°El VAR que conocemos hoy en d¨ªa no tendr¨¢ nada que ver con el de dentro de tres o cuatro a?os¡±. Dos a?os despu¨¦s de su aprobaci¨®n por la IFAB y de su estreno en el Mundial de Clubes de 2016, esta tarde debuta en el China-Ir¨¢n que abre los cuartos de la Copa de Asia. El 12 de febrero lo har¨¢ en octavos de la Champions y luego en la final de la Europa League, la fase final de la Liga de Naciones y el Europeo Sub-21. El tanto anulado al Benfica ante el Oporto el martes y el gol fantasma en el Guadalajara-Toluca del domingo son las ¨²ltimas perlas de un sistema que ha venido para quedarse. El VAR nuestro de cada d¨ªa.

Portugal. El ¨²ltimo Benfica-Oporto alimenta la pol¨¦mica, por Javier Mart¨ªn

El martes, el ¨¢rbitro del Benfica-Oporto anul¨® un gol de los rojos tras consultar el VAR en la Copa de la Liga por fuera de juego. El VAR naci¨® para eliminar dudas pero ni la tecnolog¨ªa las elimina. Portugal aplica el VAR por segundo a?o. El pasado, el VAR intervino, de media, en 74 segundos por partido de liga. El ¨¢rbitro de VAR consumi¨® 350 minutos. En los 306 partidos en que intervino cheque¨® 1.869 lances, de ellos 914 goles, 457 sanciones disciplinarias, 488 penaltis y 10 de identificaci¨®n err¨®nea. De esos visionados, el VAR aconsej¨® la rectificaci¨®n en 100 ocasiones y el ¨¢rbitro mantuvo su decisi¨®n 24. El segundo curso est¨¢ siendo m¨¢s pol¨¦mico. Al final del Benfica-Oporto, el t¨¦cnico visitante, Sergio Concei??o, analiz¨® el arbitraje: ¡°El VAR fue coherente. Si no me enga?¨®, el VAR era F¨¢bio Ver¨ªssimo, el mismo que el a?o pasado anul¨® un gol al Portimonense (contra el Benfica) por un pie. Por eso digo que fue coherente¡±.

M¨¦xico. Cuatro meses muy movidos en la Liga MX, por Alejandro G¨®mez

El VAR ha irrumpido con estruendo en la Liga MX. El sistema se present¨® en un Atlas-Veracruz de la jornada 13 del Apertura 2018 con dos revisiones; la primera tard¨® tan solo nueve minutos, cuando el ¨¢rbitro Adonai Escobedo consult¨® la repetici¨®n para se?alar un penalti. Al t¨¦rmino del torneo, la Federaci¨®n Mexicana inform¨® que el VAR revis¨® 280 jugadas en 59 partidos; nueve modificaron la decisi¨®n inicial del colegiado. El sistema no se ha librado de pol¨¦micas. En un partido de cuartos entre Am¨¦rica y Toluca, Miguel Herrera, t¨¦cnico de Las ?guilas, lo critic¨® ferozmente: ¡°Es muy bueno: la gente que lo est¨¢ usando, no¡±. La controversia m¨¢s ¨¢lgida ocurri¨® el pasado domingo, cuando Jorge P¨¦rez Dur¨¢n deliber¨®, durante de nueve minutos, si anulaba un gol de Enrique Triverio durante un Guadalajara-Toluca. La toma de c¨¢mara no arroj¨® evidencia de que la pelota rebasara la l¨ªnea de gol.

Inglaterra. La Premier lo estrenar¨¢ a partir de la 2019-20, por Guillem Balagu¨¦

En noviembre de 2018 los clubes de la Premier acordaron usar el VAR a partir de la 2019-20. De momento se aplica en partidos de Copa (tanto la FA Cup como la Carabao) y est¨¢ en fase de pruebas durante esta campa?a. El VAR debut¨® en enero de 2018 en un Brighton-Crystal Palace de Copa. Despu¨¦s de una protesta airada del delantero del Southampton Charlie Austin tras anularse un gol que era legal, la Premier decidi¨® aprobar la tecnolog¨ªa para el curso pr¨®ximo. En las copas, el VAR provoc¨® muchas dudas. Por ejemplo, un gol de Mata al Huddersfield fue anulado por fuera de juego aunque las l¨ªneas que vieron los espectadores parec¨ªan contradecir la decisi¨®n.

Italia. El Mil¨¢n reclam¨® un penalti en la Supercopa, por Mirko Calemme

En Italia, la segunda campa?a del VAR se est¨¢ viviendo con altibajos. La mayor parte de las pol¨¦micas se deben al cambio de protocolo, que ahora prev¨¦ que el videoarbitraje pueda intervenir s¨®lo en caso de ¡°claro y evidente error¡±. Seg¨²n un an¨¢lisis del AGI, en la primera vuelta de la Serie A hubo 51 intervenciones (25 para asignar goles, 18 penaltis y ocho para sanciones disciplinarias). Las mayores quejas de los tifosi llegan cuando el ¨¢rbitro, ante una situaci¨®n dudosa, no revisa las im¨¢genes: uno de los ¨²ltimos casos (hay muchos), tuvo lugar durante la Supercopa en Yeda entre Mil¨¢n y Juve, cuando los rossoneri pidieron un penalti por una falta de Emre Can sobre Conti.

Alemania. La Bundesliga ech¨® el a?o pasado a su jefe de VAR, por J. C. Menzel

El VAR corrigi¨® un total de 37 decisiones arbitrales durante la primera vuelta de la Bundesliga, ese es el ¨²nico dato facilitado por Lutz Michael Fr?hlich, jefe del departamento arbitral de la Federaci¨®n Alemana. Aunque el VAR est¨¢ cumpliendo con las expectativas durante este curso, gran parte de la afici¨®n sigue en contra del videoarbitraje debido al gran esc¨¢ndalo que termin¨® con el despido del entonces jefe del VAR, Helmut Krug. El supervisor se mostr¨® muy parcial en las decisiones del VAR durante un Schalke-Wolfsburgo (2-0) de la temporada pasada, concedi¨¦ndole un penalti a los mineros y evitando uno en su contra en medio de una gran pol¨¦mica.

Francia. La incredulidad de Henry tras perder el M¨®naco, por Jean Palacios

Fue en el Toulouse-Marsella, de la primera jornada de la Ligue 1 2018-19, cuando se estren¨® el VAR. El sistema estar¨¢ activo en Liga, Copa de la Liga y Copa de Francia, a partir de cuartos. Y la ¨²ltima pol¨¦mica la tenemos muy reciente: el 1-5 del M¨®naco-Estrasburgo (1-5) del fin de semana. Thierry Henry fue muy duro en sus declaraciones: ¡°Hubo penalti sobre Rony Lopes cuando est¨¢bamos 1-2. Y el ¨¢rbitro asistente, Ga?l Angoula, me dijo que el VAR no funcionaba y que se disculpaba por lo sucedido. Poco despu¨¦s se puso a funcionar de nuevo, es extra?o¡±, dijo. Pascal Garibian, director t¨¦cnico de los ¨¢rbitros, confirm¨® que el sistema dej¨® de funcionar del minuto 44 al 68.

Argentina. Debate sobre la capacitaci¨®n para utilizar el VAR, por Nicol¨¢s Mirelman

La mayor¨ªa est¨¢ a favor del VAR en Argentina, el problema es la utilizaci¨®n (o la no utilizaci¨®n) que se le da de acuerdo al criterio de los ¨¢rbitros. En la Copa Libertadores, se utiliz¨® a partir de semifinales de 2017 y de cuartos en 2018 (o sea, s¨®lo en 20 partidos de los 312 de las dos ¨²ltimas ediciones). Las pol¨¦micas en el Lan¨²s-River en 2017 y en el Boca-Cruzeiro en 2018 hicieron replantear la discusi¨®n sobre las aptitudes de quienes toman las decisiones. La tecnolog¨ªa los expone: si se equivocan a partir de ahora es porque no est¨¢n capacitados o porque eligen equivocarse. El VAR se implementar¨¢ en Argentina en la pr¨®xima edici¨®n de la Superliga, que comienza en agosto.