Oficial: el Reus-Las Palmas, suspendido cautelarmente
El Juez de LaLiga prohibi車 jugar al Reus y la Jueza ?nica de Competici車n ratific車 la suspensi車n del partido, rectificando la primera decisi車n de la RFEF de no anularlo.
Es oficial. El Reus-Las Palmas, que se deb赤a disputar este s芍bado a las 20:30 horas, no se jugar芍. La Jueza ?nica de Competici車n, Carmen P谷rez, decidi車 suspender el encuentro, a instancias de la resoluci車n del Juez de Disciplina de LaLiga que prohib赤a jugar al Reus. De esta manera, la Federaci車n modificaba su primera decisi車n de no anular el encuentro. "Se acuerda suspender cautelarmente, como consecuencia de las causas excepcionales de las que se ha tenido conocimiento a 迆ltima hora de la tarde de hoy derivadas de la resoluci車n del Juez de Disciplina social de la LNFP, el encuentro que deb赤an disputar ma?ana 19 de enero de 2019, los clubes C.F. Reus Deportiu SAD y la UD Las Palmas SAD, correspondiente al campeonato nacional de Liga de la Segunda Divisi車n", indica el comunicado firmado por la Jueza ?nica de Competici車n (ver im芍genes adjuntas).
La Federaci車n, como regulador de la competici車n, argument車 su dictamen en base al art赤culo 240.1 del Reglamento General: "La RFEF tiene la facultad de suspender cualquier encuentro cuando prevea la imposibilidad de celebrarlo por causas excepcionales". El Reus, por tanto, no empezar芍 la segunda vuelta del campeonato. Una circunstancia que deja en el aire su supervivencia, que queda supeditada a que se produzca la venta de la SAD antes del lunes. Si no sucede, el club ser芍 apartado de la competici車n.
Carmen P谷rez decidi車 suspender cautelarmente el partido entre el Reus y Las Palmas a instancias de la resoluci車n del Juez de Disciplina de LaLiga, que en la tarde del viernes suspendi車 todos los partidos que el Reus deb赤a disputar en la segunda vuelta durante la presente temporada en competici車n profesional. Esta decisi車n, adelantada por Iusport y confirmada por As, en un principio choc車 con el primer dictamen de la RFEF, que hab赤a autorizado al Reus a continuar en la competici車n pese a los numerosos problemas deportivos y econ車micos que est芍 sufriendo el club y que le han llevado a quedarse con tan s車lo doce fichas profesionales. Por este motivo Las Palmas, su rival de este s芍bado, viaj車 a Reus. Sin embargo, tras conocerse la suspensi車n del choque, regres車 a Gran Canaria de madrugada.
El Juez de Disciplina de LaLiga decidi車 en su resoluci車n "suspender hasta la resoluci車n del presente expediente el derecho del Reus de participar en la competici車n profesional". Esta sentencia podr赤a llegar a finales de enero una vez agotados todos los plazos de recursos y alegaciones. Adem芍s, en su escrito advirti車 que ante esta decisi車n cabe recurso ante el Tribunal Administrativo del Deporte (TAD) en el plazo de quince d赤as h芍biles a contar desde hoy. El Juez de Disciplina decidi車 suspender al equipo en este momento, ya que se ha completado la primera vuelta de la competici車n y todos los rivales jugaron sus partidos contra los reusenses por lo que considera que "la pureza de la competici車n ha quedado m芍s que asegurada". El Juez traslad車 esta medida a la Real Federaci車n Espa?ola de F迆tbol (RFEF), que se pronunci車 ratificando la suspensi車n del encuentro.?El Reus emiti車 un comunicado oficial, tras conocer que no jugar芍 este s芍bado ante la UD Las Palmas, en el que se declar車 "indefenso" y "perjudicado" porque opin車 que "LaLiga y, en concreto, su presidente Javier Tebas, est芍n actuando de manera contraria al derecho y a los estatutos de la propia Liga".
Esta es la resoluci車n del Juez de Disciplina de LaLiga:
Primero.- Suspender hasta la resoluci車n del presente expediente el derecho del Reus de participar en la competici車n profesional.
Segundo.- Notificar la presente resoluci車n al Reus, advirti谷ndole que contra la misma cabe recurso ante el Tribunal Administrativo del Deporte en el plazo de quince d赤as h芍biles a contar desde el siguiente a su notificaci車n, de conformidad con lo previsto en el art赤culo 90 de los Estatutos Sociales.
Tercero.- Notificar la presente resoluci車n a la Real Federaci車n Espa?ola de F迆tbol, a la Asociaci車n de Futbolistas Espa?oles, al Presidente de la UD Las Palmas, al Instructor del expediente y al Sr. Presidente de la Liga Nacional de F迆tbol Profesional.
Los principales argumentos del juez de LaLiga son:
El Reus concluy車 la primera vuelta, la competici車n fue igual para todos los clubes inscritos, de suerte que todos jugaron sus encuentros contra el Reus y, sea cual sea el resultado del expediente, la pureza de la competici車n ha quedado m芍s que asegurada.
De acordarse ahora la medida de suspensi車n del derecho del Reus a participar en la Liga 1/2/3 se producir赤a una 每casual- situaci車n de aparente simetr赤a, igualdad y justicia, puesto que de terminar el expediente sin sanci車n o con sanci車n distinta del descenso o expulsi車n de la competici車n, el Reus jugar赤a 赤ntegramente la segunda vuelta, y de terminar con dichas sanciones, no se jugar赤a la segunda vuelta, aplic芍ndose a los dem芍s participantes por igual el reglamento Federativo y las normas sobre atribuci車n de puntos.
Ciertamente, ello salvaguardar赤a al m芍ximo la pureza de la competici車n, respecto de los dem芍s participantes.
Previsiblemente este expediente terminar芍 antes de que el Reus dispute dos partidos, por lo que la suspensi車n provisional de derechos afectar芍 en su caso a un solo encuentro. Es decir, los perjuicios que ocasionar赤a la medida provisional ser赤an muy reducidos, cualquiera que pueda ser el sentido de la resoluci車n final de este expediente, que ahora no puede predeterminarse en absoluto. Y en todo caso ser赤an de f芍cil remedio, al poder jugarse con facilidad un solo partido, en fecha ulterior a determinar (...).