La jueza desestima la denuncia ante la alineaci車n de Chumi; el Levante recurrir芍 a Apelaci車n
La Jueza ?nica de Competici車n, Carmen P谷rez, entiende que el Levante present車 su reclamaci車n fuera del plazo previsto por el art赤culo 26 del C車digo de Disciplina de la RFEF.
El Barcelona seguir芍 en la Copa del Rey.?La juez 迆nica de Competici車n, Carmen P谷rez, desestim車 estudiar la demanda presentada por el Levante, en la que reclamaba la alineaci車n indebida de Chumi en el partido de ida. La jueza no entr車 a valorar si exist赤a o no alineaci車n indebida. Lo que decidi車 la jueza fue no aceptar a tr芍mite la protesta del Levante por llegar fuera de los plazos que recoge el C車digo de Disciplina de la RFEF.
El Levante, ahora, elevar芍 sus protestas hasta las 迆ltimas instancias de la justicia deportiva, es decir, Apelaci車n y TAD. E inclusive, seg迆n se desliza desde el Levante, no se descarta llegar a la Justicia Ordinaria. De hecho, el club ha anunciado que hoy viernes presentar芍 recurso a Apelaci車n "para que pueda resolver a la mayor brevedad posible". Inclusive podr赤a hacerlo el lunes.?
A las 16:30 horas, treinta minutos antes de que se celebrara el sorteo de cuartos de final, la RFEF emit赤a un comunicado que dec赤a: "La jueza 迆nica de Competici車n, Carmen P谷rez, considera de acuerdo con la normativa vigente en la RFEF que la denuncia presentada por el Levante UD a las 9:33 horas de este viernes ha sido recibida fuera del plazo reglamentariamente establecido". De esta forma, la bola del Barcelona ser赤a la que entrar赤a en el sorteo.??
Quico Catal芍n esperaba desde las diez de la ma?ana en su despacho la resoluci車n de la jueza 迆nica de Competici車n Carmen P谷rez. El Levante hab赤a presentado su denuncia por alineaci車n indebida del Barcelona media hora antes a la llegada del presidente al Ciutat de Valencia. El Levante, desde antes de que se supiera que la jueza da la raz車n al Barcelona en lo que se refiere a que la demanda se interpuso fuera de plazo, ten赤a decidido recurrir cualquier sentencia que no conllevara la eliminaci車n del Barcelona y su clasificaci車n. Y no descarta la entidad de Orriols llevar el caso Chumi a la justicia ordinaria.
Apelaci車n se reunir芍 el lunes y el TAD lo har赤a el martes
El Levante, de momento, va a presentar hoy recurso a Apelaci車n. La resoluci車n de este tribunal de justicia deportiva podr赤a producirse el pr車ximo lunes. Los propios servicios jur赤dicos del Levante tienen, en esta ocasi車n, pocas esperanzas de que Apelaci車n dicte sentencia diferente a la jueza 迆nica de Competici車n. Pero no por ello tirar芍n la toalla. A posteriori tendr芍n de plazo 15 d赤as para recurrir al TAD (Tribunal de Arbitraje Deportivo). El Levante, salvo cambio de planes y en caso de que tanto Apelaci車n como el TAD mantengan la decisi車n de Competici車n, estar赤a dispuesto a llegar "hasta el final", como aventur車 Quico Catal芍n el jueves. ?Y qu谷 es hasta el final? La justicia ordinaria.
Los servicios jur赤dicos del Levante, en la demanda presentada a la jueza Carmen P谷rez, argumentaba que el Barcelona cometi車 alineaci車n indebida de Chumi ampar芍ndose en la redacci車n del art赤culo 56.3 del C車gido de Disciplina de la RFEF. Pero, por otra parte, a su vez, defend赤a la validez de su protesta aunque 谷sta llegara fuera de plazo a tenor de los tiempos que se recogen en el propio C車digo de Disciplina de la RFEF (48 horas).?
El Levante recalcaba que hab赤a precedentes que avalaban su demanda aunque 谷sta estuviera fuera de los plazos fijados por el C車digo de Disciplina en su art赤culo 28. Por un lado, el del caso de la Real Sociedad B y la Cultural Leonesa, en la que Competici車n dio la raz車n al club donostiarra por alineaci車n indebida del leon谷s aunque su queja llegara m芍s all芍 de las primeras 48 horas tras el incidente. Por otro lado, el Levante inclu赤a un predecente jur赤dico de 2008 dictado por la Audiencia Nacional en un procedimiento contencioso de Balocentistas Profesionales (ABP) y el Comit谷 Espa?ol de Disciplina Deportiva.?
El Barcelona, en su escrito de defensa tras presentar el Levante su demanda, insist赤a en que el hecho de que la queja granota hubiera llegado fuera de plazo. Inclusive matizaba que el precedente del que hablaba el Levante se vinculaba a otro deporte (baloncesto) diferente al f迆tbol, "cuyo C車digo Disciplinario es muy concreto" en el sentido de plazos. La jueza, de hecho,?desestim車 los argumentos de jurisprudencia del Levante, no entr車 a valorar la presunta alineaci車n indebida y de manera indirecta da validez a los actos del Barcelona y su clasificaci車n.?
| Clasificaci車n | PTS | PG | PE | PP |
|---|
| Pr車ximos partidos |
|---|
