La jurisprudencia no aval車 al Levante por estar fuera de plazo
El Comit谷 Espa?ol de Disciplina Deportiva, ahora TAD, se pronunci車 sobre una alineaci車n indebida entre el Terrassa-Xerez en 2003 y desestim車 la reclamaci車n por estar fuera de plazo seg迆n inform車 Iusport.
El Levante present車 la denuncia por la alineaci車n indebida de Chumi, jugador del Barcelona, en la ida de octavos de final de Copa del Rey, pero la jueza 迆nica de instrucci車n la desestim車 al entender que?su reclamaci車n llegaba fuera del plazo previsto por el C車digo de Disciplina de la RFEF.
Seg迆n lusport, en 2003, el Terrasa interpuso un recurso por una alineaci車n indebida en un encuentro de Segunda Divisi車n contra el Xerez un mes y medio despu谷s del plazo fijado. En ese caso el Comit谷 Espa?ol de Disciplina Deportiva asegur車 que el plazo para presentar la denuncia "era una exigencia ineludible de los principios de seguridad jur赤dica y de aseguramiento del normal desarrollo de las competiciones".
Este 車rgano a?ad赤a que siempre deb赤a hacerse en "un plazo de 48 horas" y que era este retraso del Terrassa lo que condujo a "la necesaria declaraci車n de la caducidad de la acci車n de la denuncia".
Antes de esta reclamaci車n, tanto el Comit谷 de Competici車n como el Comit谷 de Apelaci車n se pronunciaron en la misma l赤nea desestimando la denuncia por el momento en el que fue presentada, es decir, fuera del plazo establecido.