El empresario hotelero y expresidente del FC Barcelona,?Joan Gaspart, ha negado ante el juez haber estafado 15 millones a Barcelona Project's , del pr¨ªncipe saud¨ª Turkin Bin Nasser, ya que la sociedad estaba al corriente de la deuda existente en el Complejo Real, que estuvo a punto de quebrar.
Garpart, presidente del FC Barcelona entre 2000 y 2003 , y actual vicepresidente para Asuntos Internacionales e Institucionales de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol, ha comparecido hoy como investigado por esta causa ante el juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 16 de Barcelona , despu¨¦s de que la Audiencia de Barcelona ordenara reabrir la causa, que inicialmente? se archiv¨® en abril de 2018.
Seg¨²n fuentes de la acusaci¨®n, el empresario barcelon¨¦s ha respondido a todas las preguntas que se le han formulado y ha defendido que en ning¨²n momento se enga?¨® a Barcelona Project's, que le encarg¨® a HUSA -propiedad de Gaspart y su familia- el arrendamiento y explotaci¨®n de todo el Complejo Real, que incluye el hotel Juan Carlos I y el Palacio de Congresos, durante? siete a?os.
En su declaraci¨®n, Gaspart ha asegurado que la sociedad de propiedad saud¨ª estaba al corriente de que las empresas Hosteler¨ªa Unida (HUSA) y Banquetes Reunidos SL hab¨ªan contra¨ªdo una deuda de 15 millones con la Seguridad Social cuando Gaspart gestionaba el hotel Juan Carlos I,?ahora a cargo de Fairmont.
El empresario tambi¨¦n ha sostenido que Barcelona's Project sab¨ªa que se hab¨ªa usado el Palacio de Congresos como garant¨ªa de un pr¨¦stamo de 1,6 millones, ya que este importe se us¨® para intentar paliar la delicada? situaci¨®n de la compa?¨ªa HUSA.
Sin embargo, en la querella presentada por la sociedad del pr¨ªncipe saud¨ª Turkin Bin Nasser -a quien representa el abogado Javier Yag¨¹e, del despacho de abogados Amparo Legal- se acusa a Gaspart de haber ocultado los impagos para obtener un acuerdo de resoluci¨®n de contrato donde se fijaba un precio "que en modo alguno habr¨ªa sido el mismo de no haber existido el enga?o omisivo".
"Es decir, los querellados ocultaron dolosamente las deudas contra¨ªdas con la Seguridad Social para, con evidente ¨¢nimo de lucrarse, pactar un precio en el acuerdo contra¨ªdo con la querellada en perjuicio de esta ¨²ltima, acuerdo que jam¨¢s habr¨ªa sido alcanzado de no haberse ocultado la existencia de dichas deudas", apunta la querella.
Seg¨²n la querella, Husa y la familia Gaspart, "prevali¨¦ndose de su reconocimiento social y empresarial , malbarataron por completo el complejo, buscando su propio beneficio, lleg¨¢ndose a apropiar de importantes sumas de dinero, e incumplieron todas sus obligaciones y las que exist¨ªan frente a terceros, hasta llevar al Complejo al borde de la quiebra total".
De esta forma, Barcelona Project's SA tuvo que afrontar un procedimiento? de derivaci¨®n de responsabilidad , en el que la Seguridad Social le exige al pr¨ªncipe saud¨ª el pago de dicha deuda.
Adem¨¢s, la querella relata que, aprovechando su situaci¨®n, Gaspart y su familia, "en una actuaci¨®n desesperada por obtener dinero" para "atenuar la catastr¨®fica situaci¨®n financiera de HUSA" , solicitaron un pr¨¦stamo con garant¨ªa hipotecaria por 1,6 millones de euros, en el que? pusieron como garant¨ªa el Palau de Congresos "sin el consentimiento y? ni siquiera el conocimiento de Barcelona Project's", aprovech¨¢ndose de unos poderes otorgados en el pasado.