Tres ¨¢rbitros de Valladolid analizan el VAR desde Bodegas Arzuaga
Paco Santamar¨ªa Uzqueda, Juli¨¢n Rodr¨ªguez Santiago y Jes¨²s Zancada Lobato explicaron sus sensaciones con el sistema arbitral que se ha implantado en esta temporada
data:image/s3,"s3://crabby-images/75642/756429d2c53ddd3c151152d8ff5b97ffb6aff394" alt="Tres ¨¢rbitros de Valladolid analizan el VAR desde Bodegas Arzuaga"
La Tertulia de AS y SER desde Bodegas Arzuaga tuvo como tema central el VAR y el arbitraje en general y como protagonistas a tres ¨¢rbitros de Valladolid de diferentes ¨¦pocas: Paco Santamar¨ªa Uzqueda, Juli¨¢n Rodr¨ªguez Santiago y Jes¨²s Zancada Lobato.
El internacional Rodr¨ªguez Santiago dijo sobre el VAR: ¡°Soy un rom¨¢ntico del f¨²tbol y lo acepto con sus errores y aciertos, pero tambi¨¦n es verdad que la tecnolog¨ªa era algo inevitable, tanto como poner puertas al campo, es la evoluci¨®n natural; el VAR vale para hacer justicia y minimizar los errores humanos¡±.
Santamar¨ªa Uzqueda, ahora mismo delegado del Real Valladolid incidi¨® en el tiempo: ¡°Se hace m¨¢s justicia, pero hay que darle tiempo para que evolucione. El problema es que pasan muchos minutos hasta que se toma una decisi¨®n, pero yo, como ¨¢rbitro, soy partidario del VAR¡±, valoraci¨®n que coincide con la de Zancada Lobato: ¡°Soy partidario del VAR porque se est¨¢n quitando un mont¨®n de errores y ahora lo que queda es perfeccionar el sistema y que se reduzca el tiempo; tambi¨¦n se est¨¢ reclamando que los que juzgan tengan las mejores im¨¢genes. El VAR no es una cosa de ¨¢rbitros, es un elemento m¨¢s del f¨²tbol¡±.
Zancada Lobato intent¨® explicar por ejemplo porque no entra Undiano en el posible penalti sobre Kiko en Vigo: ¡°La jugada la valora el ¨¢rbitro de VAR y para ¨¦l no fue clara, es una cuesti¨®n de criterio, es algo subjetivo¡±. Rodr¨ªguez Santiago apunt¨® ¡°en todas las decisiones que implican subjetividad hay que tener paciencia; se ir¨¢ avanzando y a medida que se tenga casu¨ªstica se tomar¨¢n mejores decisiones y unificar actuaciones; hay que ser pacientes; el que mejor interpreta el reglamento es el ¨¢rbitro¡±.
Uno de los puntos en los que se insisti¨® fue en la necesidad de unificar criterios en las actuaciones y tambi¨¦n en una petici¨®n, que los profesionales que tienen que juzgar cuenten con las mejores im¨¢genes y que en todos los campos se cuente con los mismos medios t¨¦cnicos y no depende del equipo que juegue.