El Madrid de Solari da menos pases en Liga que el de Lopetegui
En los dos partidos que lleva Solari al frente del Madrid, los blancos han dado una media de 243 pases menos por encuentro que con Lopetegui. Han pasado de los 664 a los 421.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0eb40/0eb4077138d27c22c18a948b5638061396c8d9cd" alt="El Madrid de Solari da menos pases en Liga que el de Lopetegui"
El Madrid de Solari ha marcado seis goles en los dos partidos de Liga que lleva el t¨¦cnico argentino al frente del equipo blanco: cuatro ante el Celta y dos contra el Valladolid. Esto representa una media de tres tantos por encuentro. El promedio es muy superior al de 1,4 goles por partido que ten¨ªa el Madrid en Liga con Lopetegui. Pero m¨¢s all¨¢ del porcentaje goleador de una y otra etapa, tambi¨¦n destaca el hecho de que los dos partidos ligueros en los que el equipo blanco ha dado menos pases, han sido los dos que ha dirigido hasta el momento Solari.
RIVAL | PASES DADOS |
LEGAN?S | 870 |
GETAFE | 791 |
GIRONA | 714 |
ATL?TICO | 699 |
ALAV?S | 686 |
ESPANYOL | 682 |
LEVANTE | 606 |
ATHLETIC | 590 |
SEVILLA | 535 |
BAR?A | 466 |
CELTA | 438 |
VALLADOLID | 404 |
Contra el Celta los blancos dieron 438, mientras que ante el Valladolid tan s¨®lo precisaron de 404 para lograr la victoria. Este dato es significativo si lo comparamos con el encuentro dirigido por Lopetegui en el que menos pases madridistas se registraron. Fue en la derrota por 5-1 del Camp Nou. A pesar de la abultada goleada, los blancos dieron 466, lo que supone 62 m¨¢s que en el triunfo madridista ante el Valladolid y 28 menos que en Bala¨ªdos. En el polo opuesto est¨¢ el partido contra el Legan¨¦s. El Madrid gan¨® 4-1 aquel primer encuentro liguero en el Bernab¨¦u y precis¨® para ello 870 pases, m¨¢s del doble que cualquiera de los dos encuentros con Solari.
El promedio con Lopetegui era de 664 pases por encuentro liguero, mientras que con el t¨¦cnico argentino es de 421. Esto significa que Solari prefiere un f¨²tbol m¨¢s vertical y m¨¢s directo que la propuesta de toque y posesi¨®n de Lopetegui.
?