Football Leaks: la prensa convenci¨® a Kant¨¦ para no montar una offshore
Despu¨¦s de establecer una empresa en Jersey, el del Chelsea, alertada por art¨ªculos de prensa sobre los riesgos ocurridos frente a las autoridades fiscales, cambi¨® de opini¨®n.
Mediapart no sabe qui¨¦n de los amigos de N'Golo Kant¨¦ o del Chelsea, le propuso un montaje financiero para el internacional franc¨¦s, unas semanas antes de su llegada a Chelsea en el verano de 2016, pero los documentos de Football Leaks permiten que Mediapart cuente en detalle c¨®mo el jugador acept¨® recibir una parte de su salario anual de? 5 millones de euros netos en forma de derechos de imagen en el famoso para¨ªso fiscal de Jersey... antes de cambiar de opini¨®n, a pesar de la insistencia del club londinense.
El inter¨¦s en el offshore en el extranjero era reducir sus impuestos y su costo para el club: el 20% de su salario se le pagaba en forma de derechos de imagen, la mitad de los cuales era para una compa?¨ªa registrada en la isla inglesa, lo que representaba un ahorro fiscal total de 1 mill¨®n de euros.
El problema aparece si Kant¨¦ dijo que estaba "de acuerdo" y que efectivamente transfiri¨® sus derechos de imagen a dos nuevas compa?¨ªas, incluida la que cre¨® en Jersey, posteriormente se neg¨® a firmar documentos para formalizar la transacci¨®n. E incluso renunci¨® a recibir el 20% de su remuneraci¨®n relacionada con los derechos de imagen. ?La raz¨®n de este cambio? "Despu¨¦s de leer numerosos art¨ªculos de prensa sobre derechos de imagen e investigaciones fiscales contra jugadores y clubes, N'Golo estuvo cada vez m¨¢s preocupado de que el montaje que se le propuso podr¨ªa ser cuestionado por las autoridades fiscales, explica a su asesor fiscal en un correo electr¨®nico al club en mayo de 2017. N'Golo decidi¨® que no quer¨ªa correr ning¨²n riesgo. "El club insiste (quiere comercializar la imagen del jugador) y asegura que el montaje sea perfectamente legal, pero N'Golo es inflexible ", dice el asesor diez d¨ªas despu¨¦s.?Solo quiere un salario normal."
Los documentos Football Leaks sugieren que los pedidos de los agentes de N'Golo Kant¨¦ penaliz¨® el PSG, que estaba en la pelea con el Chelsea en 2016 para firmar el jugador. La ley francesa limita las comisiones al 10% de la transferencia, un l¨ªmite que no existe en Inglaterra. Seg¨²n un documento interno del PSG citado por Mediapart, con una comisi¨®n del 10%, era "casi seguro" que Kant¨¦ no vendr¨ªa a Par¨ªs. De hecho, el mediocampista defensivo eligi¨® Londres y los agentes ganaron 12 M € en total, o el 30% de la transferencia de 38.50 M €.
