1x1 del Atl¨¦tico: un hambriento Gelson muestra que quiere sumar

As¨ª fue la actuaci¨®n de los jugadores del Atl¨¦tico en el Narc¨ªs Sala ante el Sant Andreu, en la ida de los dieciseisavos de final de Copa del Rey.?

Ad¨¢n. Apenas hab¨ªa tenido trabajo hasta el 81¡¯ cuando demostr¨® estar metido en el partido para reaccionar bien y r¨¢pido al remate a la media vuelta de Elhadji. Minutos despu¨¦s estuvo, de nuevo, muy oportuno ante un bal¨®n suelto tras un saque de banda al ¨¢rea del voluminoso atacante del Sant Andreu.?

Arias. No pudo profundizar todo lo que hubiera deseado en la primera parte, ya que el juego se carg¨® m¨¢s por la izquierda, pero se present¨® con m¨¢s decisi¨®n tras el descanso en campo rival, incluso en el ¨¢rea, probando el remate hasta en tres ocasiones. No se dej¨® sorprender y negoci¨® el partido con suficiencia.?

Savic. Su segundo partido consecutivo tras la lesi¨®n. M¨¢s all¨¢ de algunas carencias con pelota, gobern¨® bastante bien la l¨ªnea, aunque en la recta final cometi¨® alguna falta de m¨¢s que le dio al Sant Andreu demasiadas opciones a bal¨®n parado. Irregular.

Montero. Se faj¨® bien con Kuk¨² y con ?scar Mu?oz durante el primer acto, expeditivo. Despu¨¦s acus¨® algo de precipitaci¨®n para quitarse la pelota de encima, quiz¨¢ por la obsesi¨®n de no correr ning¨²n riesgo.?

Juanfran. Simeone le hizo jugar en el perfil izquierdo y sac¨® adelante un partido aseado. Sobre el tiempo dej¨® una bonita maniobra que culmin¨® con un buen centro a Correa. Cumpli¨®.?

Vitolo. Le cost¨® entrar en juego en la primera parte, pero lo hizo para decidir. Asisti¨® a Gelson en el gol, maniobrando muy bien entre l¨ªneas y filtrando un gran pase. En el segundo acto intent¨® perfilarse y asociarse pero a¨²n se le ve falto de ritmo de competici¨®n. Tendr¨¢ que entrar poco a poco. Discontinuo.?

Rodrigo. Sin complicarse, convirti¨® en f¨¢cil lo dif¨ªcil, lo que ya no es novedad en ¨¦l. Dirigi¨® con autoridad en su franja durante muchos minutos. Algo menos en la parte final.

Thomas. Actu¨® unos metros por delante de Rodrigo en ataque. Correcto en el apoyo en corto, pero se ech¨® de menos algo de decisi¨®n en los ¨²ltimos metros para afilar m¨¢s el juego en ataque con velocidad o que amenazara desde la media distancia con su capacidad de disparo.?

Lemar. Le falt¨® un punto de precisi¨®n para da?ar m¨¢s al Sant Andreu. Jug¨® m¨¢s por fuera que por dentro, aunque en el 16¡¯ dej¨® una buena diagonal con disparo que puso en muchos problemas a Segovia. En el 57¡¯ recibi¨® una contundente patada de ?scar Mu?oz y Burgos prefiri¨® no arriesgarlo m¨¢s y lo sustituy¨®. Poco.?

Gelson. Empez¨® de segundo punta, en un puesto que no se siente c¨®modo, pero no le import¨® en absoluto. Sali¨® con ansia, a los ocho minutos ya hab¨ªa creado tres acciones de peligro y casi marca a la primera. No perdon¨® en el 32¡¯, cuando se filtr¨® bien entre los centrales recibiendo de Vitolo para marcar. Suelto, h¨¢bil, jugando de primeras y tirando muchos desmarques de ruptura. Sali¨® con las ideas claras. Puso en muchos problemas a la zaga catalana con su verticalidad y dinamismo.?

Kalinic. De menos a m¨¢s, trabajando mucho de espaldas a porter¨ªa para dar opciones de avance a la segunda l¨ªnea. Su primera ocasi¨®n de remate no lleg¨® hasta el 61¡¯, pero bloquearon su disparo. Despu¨¦s rond¨® el gol, pero le falt¨® ajustar su carrera a la cadencia de los centros. No lleg¨® por cent¨ªmetros. En los ¨²ltimos minutos se mostr¨® falto de contundencia en el ¨¢rea propia en las jugadas a bal¨®n parado. No termin¨® de aprovechar el partido.

Sustituciones?

Correa. Entr¨® por Lemar. Aceler¨® el partido nada m¨¢s pisar el c¨¦sped encontrando a Kalinic por el centro. Cay¨® bien a ambos costados para sacudir la tupida defensa catalana. En la ¨²ltima jugada pudo hacer el segundo rematando un centro de Juanfran.

Atl¨¦tico

• Espa?a

NoticiasEstad¨ªsticas