Un partido de sanci車n a Lenglet
El Comit谷 de Competici車n desestim車 las alegaciones del Bar?a y se remiti車 a la redacci車n del acta. Impuso la sanci車n m赤nima por juego violento.
El Comit谷 de Competici車n de la Federaci車n Espa?ola de F迆tbol impuso un partido de suspensi車n al jugador franc谷s del Barcelona, Clement Lenglet, por su codazo a Pere Pons. A Lenglet le aplican la sanci車n m赤nima por una infracci車n relativa al art赤culo 123 del C車digo Disciplinario de la Federaci車n, que dice: ※Producirse de manera violenta con ocasi車n del juego o como consecuencia directa de alg迆n lance del mismo, siempre que la acci車n origine riesgo, pero no se produzcan consecuencias da?osas o lesivas, se sancionar芍 con suspensi車n de uno a tres partidos o por tiempo de hasta un mes§.
El Bar?a present車 alegaciones contra la expulsi車n al considerar que "el golpeo es fruto de un lance del juego y de un efecto natural de la inercia de la acci車n". Sin embargo, el Comit谷 de Competici車n entiende que no desvirt迆an la redacci車n del acta de Gil Manzano,quien explic車 que expuls車 al jugador por ※dar un golpe con el codo en la cara de un adversario cuando ambos estaban disputando un bal車n§. "Del visionado de las im芍genes se deduce con claridad que existe un golpe en la cara del adversario por parte del jugador expulsado, de forma que no es posible calificar lo descrito en el acta como un error material manifiesto o patente respecto a lo realmente ocurrido", se lee en la resoluci車n.
Gil Manzano expuls車 a Lenglet despu谷s de se?alar una falta a su favor tras un choque con Pere Pons. Este recibi車 entonces una indicaci車n del VAR, acudi車 a ver las im芍genes y decidi車 mostrar la tarjeta roja directa al azulgrana. En el mismo campo explic車 a los jugadores del Barcelona que protestaban que Lenglet sac車 el codo de forma exagerada y antinatural.