LaLiga explica que el Reus "incumpli¨® condiciones" para poder inscribir a Isaac Cuenca
El organismo presidido por Javier Tebas ha emitido un comunicado con su versi¨®n. Mientras, la AFE plantea ir a la huelga en la jornada del Madrid-Atl¨¦tico.
LaLiga ha emitido un comunicado a primera hora de la tarde de este lunes en el que explica la situaci¨®n de Isaac Cuenca y justifica por qu¨¦ no pudo ser inscrito en la competici¨®n por el Reus, un contratiempo que, como ha confesado en As, el jugador no comprende. Este es el escrito publicado por el organismo presidido por Javier Tebas:
"Con fecha 2 de septiembre de 2018, el CF Reus elev¨® al Comit¨¦ de Control Econ¨®mico (¨®rgano independiente aprobado por los clubes, no asalariado de LaLiga), un escrito en el que solicita un incremento del L¨ªmite de Coste de Plantilla Deportiva, con el objetivo de inscribir en la competici¨®n a nuevos jugadores. Dicho Comit¨¦ se reunir¨¢ el pr¨®ximo jueves 6 de septiembre para tomar una decisi¨®n al respecto.
A ra¨ªz de este escrito, as¨ª como de diversas afirmaciones p¨²blicas por parte del CF Reus, la Asociaci¨®n de Futbolistas Espa?oles (AFE) y algunos jugadores como Isaac Cuenca, LaLiga quiere explicar con transparencia c¨®mo ha sido el procedimiento en las ¨²ltimas semanas.
Como a todos los equipos de LaLiga, al CF Reus se le fija un l¨ªmite salarial de plantilla. L¨ªmite que como bien es sabido, dentro del plan de Control Econ¨®mico a priori de LaLiga, busca que los clubes cumplan sus obligaciones financieras, evitar los impagos a jugadores, as¨ª como generar una competici¨®n real evitando el dopaje financiero.
Ese l¨ªmite fue consumido por el CF Reus con 13 jugadores inscritos. Ante la imposibilidad por parte del CF Reus de obtener los ingresos necesarios que le permitieran disponer del L¨ªmite de Gasto de Plantilla Deportiva deseado, la ¨²nica alternativa que le quedaba, de acuerdo con la normativa de control econ¨®mico vigente, era realizar una ampliaci¨®n de capital. A finales de julio de 2018, el CF Reus comunic¨® a LaLiga que planeaban realizar dicha ampliaci¨®n, algo que ya hab¨ªa avanzado a principios de dicho mes. LaLiga, de acuerdo otra vez con la normativa de control econ¨®mico vigente, exigi¨® las garant¨ªas correspondientes, las cuales nunca llegaron.
El CF Reus ten¨ªa subidos a ¡®borradores¡¯ de LaLiga Manager, la plataforma de gesti¨®n de transfers, a 8 jugadores: Miguel Linares, Shaq Moore, Jes¨²s Olmo, Dejan Lekic, Tito Ortiz, Karim Yoda, Vitor Silva y Pol Laporta, pendientes de inscripci¨®n a primera hora del pasado jueves 30 de agosto.
Desde LaLiga, el d¨ªa 30 de agosto, ante la problem¨¢tica de tener una plantilla de 13 jugadores, y de manera excepcional, se le ofreci¨® al CF Reus la posibilidad de inscribir 5 jugadores m¨¢s, para llegar a una plantilla de 18, bajo una serie de condiciones:
Que fueran jugadores con un salario en el entorno del m¨ªnimo salarial que marca el convenio con la AFE para LaLiga 1|2|3.
Que se respetara el orden de llegada de los mismos (se pretend¨ªa dar prioridad a los jugadores ya subidos a la plataforma que cumplieran con las condiciones ofrecidas para inscribir hasta 18)
Que se revisar¨ªa el valor de mercado de los salarios de los jugadores que se pretendiera inscribir.
Que cualquier acci¨®n posterior que pudiera implicar incremento de l¨ªmite de plantilla de acuerdo con la normativa vigente, ir¨ªa primero a compensar el exceso de l¨ªmite derivado de la inscripci¨®n de hasta 18 jugadores que se estaba ofreciendo de forma excepcional.
Que no se pudiera modificar a la baja los salarios ya pactados con los jugadores contratados y no inscritos.
Desde el CF Reus, en el mismo d¨ªa, se acept¨® la propuesta pero, entre otras cosas, pidi¨® inscribir solo a 16, en lugar de los 18 propuestos por LaLiga, ya que alegaron tener ya contratos cerrados con jugadores con salarios superiores a ese m¨ªnimo y quer¨ªan respetarlos. Desde LaLiga se acept¨® esta petici¨®n del CF Reus.
Fue en ese momento, despu¨¦s de haber recibido la comunicaci¨®n de LaLiga con la posibilidad de inscribir m¨¢s jugadores, cuando apareci¨® el nombre de Isaac Cuenca, es decir, el d¨ªa 30 de agosto.
Ped¨ªan inscribirlo a salario de m¨ªnimo de Convenio. Aceptar esto por LaLiga implicaba no inscribir a jugadores ya subidos a ¡®borradores¡¯ en LaLiga Manager con salario en el entorno del m¨ªnimo de convenio colectivo, rompiendo una de las condiciones exigidas al CF Reus para inscribir nuevos jugadores de forma excepcional (Condici¨®n n?2).
Esta fue la raz¨®n para negar la inscripci¨®n de Isaac Cuenca y no otra.
A pesar de lo anterior, con posterioridad a la aceptaci¨®n de todas las condiciones exigidas por LaLiga para poder inscribir nuevos jugadores de manera excepcional, el CF Reus subi¨® el contrato del jugador Isaac Cuenca a la plataforma LaLiga Manager el 31 de agosto a las 13:38.
Contrariamente a lo dicho por el CF Reus y el jugador Isaac Cuenca, desde LaLiga no se cuestion¨® que ¨¦ste hubiera firmado su contrato en las condiciones que afirmaban firmarlas.?Lo que LaLiga impidi¨® fue que se incumplieran las condiciones para poder inscribir m¨¢s jugadores por encima del l¨ªmite salarial, fichando un nuevo jugador y dejando fuera a los ya subidos a ¡®borradores¡¯ en la plataforma, que s¨ª cumpl¨ªan con las condiciones ofrecidas.
Tampoco son ciertas las afirmaciones vertidas en algunos medios de comunicaci¨®n sobre la imposibilidad de jugar en alg¨²n equipo por parte de Isaac Cuenca. A d¨ªa de hoy, con la informaci¨®n remitida tanto por el Reus como por el jugador, ¨¦ste podr¨ªa estar en disposici¨®n de formalizar un nuevo contrato con cualquier equipo espa?ol, al tratarse de un jugador en situaci¨®n legal de desempleo, de acuerdo a los dispuesto por el reglamento general de la RFEF.
Sorprende adem¨¢s a LaLiga que el ¨²ltimo d¨ªa del periodo de fichajes, desde la AFE presionaran a esta organizaci¨®n para que autorizara el fichaje de Isaac Cuenca frente a otros jugadores que hab¨ªan sido contratados con anterioridad con un salario aceptado para su inscripci¨®n.
Por otro lado, el CF Reus lleg¨® a un acuerdo con el C¨¢diz CF para la venta de Dejan Lekic. A cambio el C¨¢diz CF ced¨ªa sin coste para el CF Reus al jugador Juan Carlos Carrillo. Las normas del Control Econ¨®mico especifican que, aunque un jugador sea cedido sin coste, su valor s¨ª computa para el c¨¢lculo de los l¨ªmites salarial, por lo que esta cesi¨®n no se autoriz¨®. El CF Reus reclam¨® ante el Comit¨¦ de Control Econ¨®mico y ¨¦ste le dio la raz¨®n a LaLiga.
Por ¨²ltimo, queremos resaltar que LaLiga fue quien exigi¨® por escrito al CF Reus que no disminuyera el salario de los jugadores ya contratados, siendo el CF Reus quien ofreci¨® la posibilidad de reducir el salario a alguno de sus jugadores, y neg¨¢ndose LaLiga expresamente a esta solicitud".
El Reus desmiente a LaLiga
El Reus Deportiu ha contestado a LaLiga respecto a su decisi¨®n de no aceptar la inscripci¨®n de Isaac Cuenca y ha negado rotundamente las explicaciones que ha dado ese organismo.
En un comunicado, el club reusense asegura categ¨®ricamente que el ¨²nico motivo que le dio LaLiga para no poder inscribir al extremo diestro es "econ¨®mico", contradiciendo lo que LaLiga ha explicado.
LaLiga ha asegurado que no le permiti¨® inscribir a Cuenca porque hab¨ªa otros futbolistas preinscritos previamente a ¨¦l y que ellos ten¨ªan prioridad. Por su parte, el Reus, en el comunicado de contestaci¨®n, ha apuntado que "resulta falso que LaLiga no cuestionase el sueldo de Cuenca".
Clasificaci¨®n | PTS | PG | PE | PP |
---|
Pr¨®ximos partidos |
---|