El juez cierra el caso Jimmy sin poder identificar a los asesinos
El juez dict車 ayer, en un auto al que ha tenido acceso el portal 'iusport', que cierra la instrucci車n del caso sin identificar a los responsables. Contra esta resoluci車n no cabe recurso.
El titular del Juzgado de Instrucci車n N迆mero 20 de Madrid, en un auto dictado este martes al que ha tenido acceso IUSPORT, ha declarado "concluso este sumario sin procesamiento" al no poder identificar a los responsables de la muerte de Francisco J. Romero Taboada "Jimmy", una resoluci車n contra la que no cabe recurso.
En unos de sus fundamentos, el auto recoge que "As赤, y por lo que se refiere en primer lugar a la declaraciones del Sr. V. P., debemos de partir de que es notoria y sabida para todas las partes que como coimputado o coinvestigado, su sola declaraci車n no puede ser tenida como prueba de cargo, como se?alan multitud de sentencias, ... dicha declaraci車n ha de estar corroborada por alg迆n hecho, circunstancia, o dato externos, pues se traduce de la doctrina constitucional una clara desconfianza hacia este medio probatorio, precisamente por el hecho de que el coimputado no presta sus declaraciones bajo juramento o promesa de decir verdad, y puede en definitiva con sus declaraciones, estar buscando, m芍s que el esclarecimiento de los hechos, su propia exculpaci車n".
Por otro lado, afirma el auto que "no es posible efectuar un estudio fison車mico de las personas que aparecen en dicho v赤deo dada su baja resoluci車n. En este sentido, debe quiz芍s recordarse que este informe est芍 elaborado por una unidad especializada en la determinaci車n de identidades mediante el reconocimiento fison車mico, es decir, son los verdaderos especialista en la materia. Y a tal efecto, exponen que el procedimiento de trabajo de la Comisar赤a General de Polic赤a Cient赤fica exige que una imagen tenga un m赤nimo de treinta p赤xeles para poder considerarla como apta a los efectos de realizar un estudio fison車mico..."
As赤, el juez concluye que "todo lo expuesto me lleva a la conclusi車n de que no existen indicios racionales de criminalidad para procesar a persona alguna ni por el presunto delito de homicidio/asesinato perpetrado sobre D. Francisco Javier Romero Taboada, ni por el presunto delito de lesiones perpetrado sobre D. Santiago Miguel Aba a Manteiga".
"Por todo lo expuesto, una vez practicadas las diligencias oportunas para la investigaci車n de los hechos, procede el dictado de auto de conclusi車n del sumario sin procesamiento alguno, al no existir indicios de criminalidad contra persona o personas determinadas por los hechos investigados en las actuaciones, remiti谷ndose los autos a la Audiencia Provincial de Madrid, para la confirmaci車n o revocaci車n de la presente resoluci車n"