El juez cierra el caso Jimmy sin poder identificar a los asesinos
El juez dict¨® ayer, en un auto al que ha tenido acceso el portal 'iusport', que cierra la instrucci¨®n del caso sin identificar a los responsables. Contra esta resoluci¨®n no cabe recurso.
El titular del Juzgado de Instrucci¨®n N¨²mero 20 de Madrid, en un auto dictado este martes al que ha tenido acceso IUSPORT, ha declarado "concluso este sumario sin procesamiento" al no poder identificar a los responsables de la muerte de Francisco J. Romero Taboada "Jimmy", una resoluci¨®n contra la que no cabe recurso.
En unos de sus fundamentos, el auto recoge que "As¨ª, y por lo que se refiere en primer lugar a la declaraciones del Sr. V. P., debemos de partir de que es notoria y sabida para todas las partes que como coimputado o coinvestigado, su sola declaraci¨®n no puede ser tenida como prueba de cargo, como se?alan multitud de sentencias, ... dicha declaraci¨®n ha de estar corroborada por alg¨²n hecho, circunstancia, o dato externos, pues se traduce de la doctrina constitucional una clara desconfianza hacia este medio probatorio, precisamente por el hecho de que el coimputado no presta sus declaraciones bajo juramento o promesa de decir verdad, y puede en definitiva con sus declaraciones, estar buscando, m¨¢s que el esclarecimiento de los hechos, su propia exculpaci¨®n".
Por otro lado, afirma el auto que "no es posible efectuar un estudio fison¨®mico de las personas que aparecen en dicho v¨ªdeo dada su baja resoluci¨®n. En este sentido, debe quiz¨¢s recordarse que este informe est¨¢ elaborado por una unidad especializada en la determinaci¨®n de identidades mediante el reconocimiento fison¨®mico, es decir, son los verdaderos especialista en la materia. Y a tal efecto, exponen que el procedimiento de trabajo de la Comisar¨ªa General de Polic¨ªa Cient¨ªfica exige que una imagen tenga un m¨ªnimo de treinta p¨ªxeles para poder considerarla como apta a los efectos de realizar un estudio fison¨®mico..."
As¨ª, el juez concluye que "todo lo expuesto me lleva a la conclusi¨®n de que no existen indicios racionales de criminalidad para procesar a persona alguna ni por el presunto delito de homicidio/asesinato perpetrado sobre D. Francisco Javier Romero Taboada, ni por el presunto delito de lesiones perpetrado sobre D. Santiago Miguel Aba a Manteiga".
"Por todo lo expuesto, una vez practicadas las diligencias oportunas para la investigaci¨®n de los hechos, procede el dictado de auto de conclusi¨®n del sumario sin procesamiento alguno, al no existir indicios de criminalidad contra persona o personas determinadas por los hechos investigados en las actuaciones, remiti¨¦ndose los autos a la Audiencia Provincial de Madrid, para la confirmaci¨®n o revocaci¨®n de la presente resoluci¨®n"