La justicia condena a Mart¨ªnez de Irujo por relacionar a Rubiales con la 'Operaci¨®n Soule'
Considera que incurri¨® en una ileg¨ªtima intromisi¨®n en su derecho al honor. Le condena a abonarle a ¨¦l "o a quien le represente la cantidad de 3.000 euros, m¨¢s intereses legales".
El Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 16 de Valencia ha dado la raz¨®n al presidente de la Real Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol (RFEF), Luis Rubiales, al considerar que el ex presidente de la Asociaci¨®n de Deportistas Cayetano Mart¨ªnez de Irujo "incurri¨® en una ileg¨ªtima intromisi¨®n" en su "derecho al honor" al vincularle en t¨¦rminos "insultantes" con supuestos comportamientos delictivos relacionados con la 'Operaci¨®n Soule'.
Seg¨²n la sentencia fechada el pasado 18 de junio y notificada este viernes, a la que ha tenido acceso Europa Press, la jueza Mar¨ªa Luz de Hoyos Fl¨®rez estim¨® "parcialmente" la demanda de Rubiales contra Mart¨ªnez de Irujo, al considerar que este "incurri¨® en una ileg¨ªtima intromisi¨®n en el derecho al honor del actor" y al que condena a abonar al exfutbolista "o a quien leg¨ªtimamente le represente la cantidad de 3.000 euros, m¨¢s intereses legales".
Cayetano Mart¨ªnez de Irujo apunt¨® en el programa 'Espejo P¨²blico' de Antena 3 el pasado 24 de julio, y tras salir a la luz la 'Operaci¨®n Soule' que termin¨® con el por entonces presidente de la RFEF Angel Mar¨ªa Villar en prisi¨®n, que hab¨ªa "tres nombres concretos en esta mafia organizada que ahora se ha demostrado que es criminal", citando entre ellos a Rubiales, "el delf¨ªn" del vasco y que hab¨ªa "enga?ado a los futbolistas" al frente de la AFE organizando "huelgas est¨¦riles".
Tambi¨¦n en otro programas como 'La Sexta Noche' o 'Partido a Partido' de Be Mad, reiter¨® sus ataques diciendo que el expresidente del sindicato le recomend¨® que siguiese "el hilo de lo que se estaba tramando" o que "ten¨ªa que ir contra Miguel Cardenal".
La defensa de Mart¨ªnez de Irujo se?al¨® que estas declaraciones estaban enmarcadas "dentro de los derechos a la libertad de expresi¨®n e informaci¨®n", pero la sentencia advierte que no es "profesional de la comunicaci¨®n" y que las acusaciones vertidas son "claramente insultantes y vejatorias" y "se deben de calificar como un atentado frente a la reputaci¨®n personal y profesional" de Rubiales, por la ""apreciaci¨®n que los dem¨¢s puedan tener sobre el mismo o sobre la forma de ejercicio de su actividad profesional, al ir objetivamente en su descr¨¦dito o menosprecio", por lo que son "lesivas del derecho fundamental al honor que asiste al demandante".
Cayetano Mart¨ªnez de Irujo puede ahora presentar recurso de apelaci¨®n contra esta sentencia ante la Audiencia Provincial de Valencia ante este mismo juzgado en el plazo de 20 d¨ªas a partir de la notificaci¨®n de este dictamen.