La justicia condena a Mart赤nez de Irujo por relacionar a Rubiales con la 'Operaci車n Soule'
Considera que incurri車 en una ileg赤tima intromisi車n en su derecho al honor. Le condena a abonarle a 谷l "o a quien le represente la cantidad de 3.000 euros, m芍s intereses legales".
El Juzgado de Primera Instancia n迆mero 16 de Valencia ha dado la raz車n al presidente de la Real Federaci車n Espa?ola de F迆tbol (RFEF), Luis Rubiales, al considerar que el ex presidente de la Asociaci車n de Deportistas Cayetano Mart赤nez de Irujo "incurri車 en una ileg赤tima intromisi車n" en su "derecho al honor" al vincularle en t谷rminos "insultantes" con supuestos comportamientos delictivos relacionados con la 'Operaci車n Soule'.
Seg迆n la sentencia fechada el pasado 18 de junio y notificada este viernes, a la que ha tenido acceso Europa Press, la jueza Mar赤a Luz de Hoyos Fl車rez estim車 "parcialmente" la demanda de Rubiales contra Mart赤nez de Irujo, al considerar que este "incurri車 en una ileg赤tima intromisi車n en el derecho al honor del actor" y al que condena a abonar al exfutbolista "o a quien leg赤timamente le represente la cantidad de 3.000 euros, m芍s intereses legales".
Cayetano Mart赤nez de Irujo apunt車 en el programa 'Espejo P迆blico' de Antena 3 el pasado 24 de julio, y tras salir a la luz la 'Operaci車n Soule' que termin車 con el por entonces presidente de la RFEF Angel Mar赤a Villar en prisi車n, que hab赤a "tres nombres concretos en esta mafia organizada que ahora se ha demostrado que es criminal", citando entre ellos a Rubiales, "el delf赤n" del vasco y que hab赤a "enga?ado a los futbolistas" al frente de la AFE organizando "huelgas est谷riles".
Tambi谷n en otro programas como 'La Sexta Noche' o 'Partido a Partido' de Be Mad, reiter車 sus ataques diciendo que el expresidente del sindicato le recomend車 que siguiese "el hilo de lo que se estaba tramando" o que "ten赤a que ir contra Miguel Cardenal".
La defensa de Mart赤nez de Irujo se?al車 que estas declaraciones estaban enmarcadas "dentro de los derechos a la libertad de expresi車n e informaci車n", pero la sentencia advierte que no es "profesional de la comunicaci車n" y que las acusaciones vertidas son "claramente insultantes y vejatorias" y "se deben de calificar como un atentado frente a la reputaci車n personal y profesional" de Rubiales, por la ""apreciaci車n que los dem芍s puedan tener sobre el mismo o sobre la forma de ejercicio de su actividad profesional, al ir objetivamente en su descr谷dito o menosprecio", por lo que son "lesivas del derecho fundamental al honor que asiste al demandante".
Cayetano Mart赤nez de Irujo puede ahora presentar recurso de apelaci車n contra esta sentencia ante la Audiencia Provincial de Valencia ante este mismo juzgado en el plazo de 20 d赤as a partir de la notificaci車n de este dictamen.